Решение 06.04.2012г. по иску Задвернюк В.И. к Истоминой Т.И., Задвернюк К.С. о признании права собственности



Дело № 2-470/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2012 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Рязаповой О.Н.

При секретаре Дроздовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Задвернюк В. И. к Истоминой Т. И., Задвернюк К. С. признании права собственности

Установил:

Истец Задвернюк В.И. обратился в суд к Истоминой Т.И., Задвернюк К.С. с иском о признании права собственности на 1/6 долю земельного участка общей площадью ... кв.м. по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что на основании Договора купли- продажи от <дата> его отцу "И" принадлежал земельный участок площадью ... кв.м. по адресу: <адрес>. Данный земельный участок приобретен в зарегистрированном браке с Задвернюк К.С. (матерью истца). <дата> отец умер, после его смерти открылось наследство виде указанного земельного участка. Наследниками являются супруга Задвернюк К.С., дети- Истомина Т.И. и он. Решением Балахнинского суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, за Задвернюк К.С. признано право собственности на 2/3 доли спорного участка, за Истоминой Т.И.- на 1/6 долю.

Истец Задвернюк В.И. в суде свой иск поддержал в полном объеме.

Ответчики Истоминой Т.И., Задвернюк К.С. иск признали в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст. 39, 173 ГПК РФ). Если признание иска ответчиком суд принимает, в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность.

Признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу.

Суд считает мотивы признания иска ответчиками правомерными и принимает их, что соответствует требованиям закона и не нарушает прав других лиц.

Таким образом, изучив материалы дела и доказательства, выслушав доводы истца, суд считает возможным удовлетворить иск в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Задвернюк В. И., родившимся <дата> в <адрес>, (паспорт выдан <адрес>) право собственности на 1/6 долю земельного участка общей площадью ... кв.м. по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Балахнинский суд.

Председательствующий судья- подпись.

Подлинник решения находится в деле № 2-470/2012 в Балахнинском суде.

Решение вступило в законную силу «______»___________2012г.

.. Судья- О.Н. Рязапова

Секретарь-