Дело №2-513/2012г
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Балахна 19 апреля 2012г
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Полетуевой Н.Н.
при секретаре Лаврентьевой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылова В. Н. к администрации муниципального образования «рабочий поселок Гидроторф» о признании права собственности на гараж
УСТАНОВИЛ:
Истец Крылов В.Н. обратился в суд с иском к администрации г.Балахны Нижегородской области о признании за ним права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, блок №
Определением суда от <дата> по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика –администрации г.Балахны, на надлежащего ответчика – администрацию муниципального образования «рабочий поселок Гидроторф».
В судебном заседании истец Крылов В.Н. свои исковые требования поддержал, суду пояснил, что на основании решения исполкома Гидроторфского поселкового Совета народных депутатов № от <дата> ему было разрешено строительство гаража на участке № в районе конторы "З", который в <дата> им был построен. С момента постройки гаража и до настоящего времени он владеет и пользуется гаражом, поддерживает его в надлежащем состоянии, несет расходы по его содержанию.
Просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, блок №.
Ответчик-представитель администрации МО «р.п. Гидроторф» в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении администрация МО «р.п. Гидроторф» БМР НО просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица – администрация Балахнинского муниципального района Нижегородской области – ее представитель в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела администрация БМР НО была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные.
Свидетель "Р" суду пояснил, что имеет гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, блок №. В одном ряду с его гаражом находится гараж №, принадлежащий Крылову В.Н. Гаражи они строили в 1980-х годах на основании разрешения, выданного исполкомом Гидроторфского поселкового Совета. Своим гаражом Крылов В.Н. пользуется до настоящего времени, оплачивает за электроэнергию.
Свидетель "Н" суду пояснил, что имеет гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, блок № Гараж № принадлежит Крылову В.Н., который сам строил данный гараж в 1980-х годах, и которым владеет и пользуется до настоящего времени.
Гаражи были ими построены на основании разрешения, выданного исполкомом Гидроторфского поселкового Совета.
Заслушав объяснение истца, свидетелей, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1ст. 213 ГКРФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
В соответствии с ч.1 ст. 218 ГКРФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.
В силу ст. 219 ГКРФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
По делу установлено: На основании решения исполкома Гидроторфского поселкового Совета народных депутатов № от <дата> истцу Крылову В.Н. было разрешено строительство гаража на участке № в районе конторы "З", который в <дата> им был построен. С момента постройки гаража и до настоящего времени Крылов В.Н. владеет и пользуется гаражом, поддерживает его в надлежащем состоянии, несет расходы по его содержанию. Гараж расположен в блоке гаражей.
Данные обстоятельства подтверждаются архивной выпиской из решения исполкома Гидроторфского поселкового Совета народных депутатов № от <дата> (л.д.5), квитанцией от <дата> об оплате места под гараж (л.д.6), техническим паспортом (л.д.7-14), уведомлением об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от <дата>
При наличии таких данных у суда нет оснований для отказа в удовлетворении иска.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Крыловым В. Н. право собственности на гараж общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, блок №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Балахнинский городской суд.
Судья: