Определение 10.05.2012г. по иску Сергиевской В.Г. к Седову А.А. о возмещении вреда здоровью



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Балахна 10 мая 2012г

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи    Полетуевой Н.Н.

с участием прокурора Волковой Е.С.

при секретаре    Лаврентьевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиевской В. Г. к Седову А. А.чу о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием

УСТАНОВИЛ:

Истец Сергиевская В.Г. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика Седова А.А. материального ущерба в размере (сумма)., компенсации морального вреда в размере ... руб., причиненных в результате ДТП, имевшего место <дата>, и судебных расходов по делу в сумме (сумма).

В судебном заседании представитель истца Сергиевской В.Г.- Сергиевский Е.Ф., действующий на основании доверенности от <дата>, обратился с заявлениями о прекращении дальнейшего производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме, пояснив суду, что данный спор с Седовым А.А. урегулирован мирным путем. Седов А.А. возместил причиненный Сергиевской В.Г. ущерб в размере (сумма), в связи с чем, более никаких претензий она к нему не имеет, от иска отказывается в полном объеме.

Заявление представителя истца Сергиевской В.Г.- Сергиевского Е.Ф. об отказе от иска и прекращении производства по делу занесено в протокол судебного заседания и подписано им.

Заявление представителя истца Сергиевской В.Г.- Сергиевского Е.Ф. об отказе от иска и прекращении производства по делу, выраженное в письменной форме, приобщено к материалам дела.

Значение, содержание и последствия отказа от иска представителю истца Сергиевской В.Г.- Сергиевскому Е.Ф. разъяснены.

Отказ представителя истца Сергиевской В.Г.- Сергиевского Е.Ф. от иска судом принят, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПКРФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 331ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Сергиевской В. Г. к Седову А. А.чу о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием в связи с отказом истца от иска и его принятия судом.

Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы в Балахнинский городской суд.

Судья: