Определение 25.04.2012г. по иску Казунина П.И. к Клементьевой А.Е.,Костюковой Э.В. о возмещении расходов по устранению недостатков



Дело № 2-37/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

25 апреля 2012 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Рязаповой О.Н.

При секретаре Дроздовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казунина П. И. к Клементьевой А. Е., Костюковой Э. В. о возмещении расходов по устранению недостатков

Установил:

Истец Казунин П.И. обратился в суд к Клементьевой А.Е., Костюковой Э.В. с иском о солидарном взыскании денежной суммы в размере ... руб. в связи с возмещением расходов на устранение недостатков квартиры по адресу: <адрес> судебных расходов.

В судебном заседании истец Казунин П.И. обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с решением спора мирным путем, деньги в сумме ... руб. в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры по адресу: <адрес> получил в полном объеме. Претензий к Клементьевой А.Е. по судебным расходам не имеет.

Ответчик Клементьева А.Е. не возражала прекратить производство по делу, претензий к Казунину П.И. по судебным расходам по настоящему делу не имеет. Истцу разъяснена ст. 221 ГПК РФ- порядок и последствия прекращения дела, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец указал, что порядок и последствия ст. 221 ГПК РФ ему понятны.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и вызван только тем, что необходимость в решении указанного спора отпала, поэтому отказ от иска может быть принят судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. 173п.4, ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Казунина П. И. к Клементьевой А. Е., Костюковой Э. В. о солидарном взыскании денежной суммы в размере ... руб. в связи с возмещением расходов на устранение недостатков квартиры по адресу: <адрес> судебных расходов– прекратить.

Срок обжалования определения в Нижегородский облсуд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Балахнинский суд.

Председательствующий судья- подпись.

Подлинник определения находится в деле № 2-37/2012 в Балахнинском суде.

Определение вступило в законную силу «______»________________2012г.

<данные изъяты>. Судья- О.Н. Рязапова

Секретарь-