Определение 17.05.2012г. по иску Горячевой Г.Г. к МУП `МП Теплоэнерго` МО `БМР НО`, МУП МП `Расчетный цнтр` МО `БМР НО` об обязании произвести перерасчет



Дело № 2-573/2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Балахна 17 мая 2012 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего Рязаповой О.Н.

При секретаре Дроздовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горячевой Г. Г. к МУП «МП Теплоэнерго» МО «БМР НО», МУП МП «Расчетный центр» МО «БМР НО» о признании действий незаконными и обязании произвести перерасчет

У С Т А Н О В И Л:

Горячева Г.Г. обратилась в суд к МУП «МП Теплоэнерго» МО «БМР НО», МУП МП «Расчетный центр» МО «БМР НО» с иском о признании действий ответчиков по начислению коммунальных платежей за жилое помещение по адресу: <адрес> незаконными и обязании произвести перерасчет.

В суд от истца Горячевой Г.Г. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Представители ответчика МУП «МП Теплоэнерго» МО «БМР НО», МУП МП «Расчетный центр» МО «БМР НО» в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица администрации г. Балахна в судебное заседание не явился.

Истцу разъяснена ст. 221 ГПК РФ- порядок и последствия прекращения дела, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец указал, что порядок и последствия ст. 221 ГПК РФ ему понятны.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и вызван только тем, что необходимость в решении указанного спора отпала, поэтому отказ от иска может быть принят судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. 173п.4, ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Горячевой Г. Г. к МУП «МП Теплоэнерго» МО «БМР НО», МУП МП «Расчетный центр» МО «БМР НО» о признании действий незаконными и обязании произвести перерасчет – прекратить.

Срок обжалования определения в Нижегородский облсуд 15 дней с подачей частной жалобы через Балахнинский суд.

Председательствующий судья- подпись.

Подлинник определения находится в деле № 2-573/2012 в Балахнинском суде.

Определение вступило в законную силу «____»______2012г.

<данные изъяты>. Судья- О.Н. Рязапова

Секретарь-