Решение 03.05.2012г. по иску Лузиной Т.А. к Администрации Балахнинского муниц. района о признании права собственности



Дело № 2-602/12г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2012 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Козлова О.А.

при секретаре Лимоновой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лузиной Т. А. к Администрации Балахнинского муниципального района о включении в наследственную массу, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти "М", умершего <дата>, земельный участок площадью ... кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество «Ж», участок ; признать за ней право собственности на указанный объект недвижимого имущества. В обоснование заявленного требования Лузина Т.А. указала, что <дата> умер ее муж – "М", единственным наследником по закону после смерти которого, является истица, завещания оставлено не было. Наследство после смерти "М" состоит из земельного участка площадью ...кв..м, предоставленного для ведения садоводства в коллективном саду «Ж», расположенном по адресу: <адрес>, СНТ «Ж», участок . Данный участок был выделен на основании Распоряжения Администрации Балахнинского района Нижегородской области №167-р от <дата>, в подтверждение чего был выдан государственный акт на право собственности на землю. Участок был выделен в <дата>., когда "М" состоял в зарегистрированном браке с "Д", которая <дата> умерла. После смерти "Д" к нотариусу "М" не обращался, но фактически наследство принял, т.к. похоронил жену, устраивал поминальные обеды, пользовался садовым участком, нес все расходы по его содержанию. Детей от совместного брака у "М" и "Д"не было. В течение всего периода владения земельным участком "М" никто не оспаривал его право собственности этим имуществом. <дата> между истицей и "М" был заключен брак. После смерти мужа истица является единственным наследником, т.к. детей у них не было. Истица фактически приняла наследство после смерти "М", т.к. на момент смерти проживала с ним совместно, впоследствии хоронила его, устраивала поминальные обеды, пользовалась садовым участком, несла все расходы по его содержанию. В течение всего периода владения земельным участком никто право пользования и владения истицы не оспаривал. При обращении к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону истица получила отказ, т.к. спорный земельный участок относится к совместной собственности супругов "М" и "Д" В состав наследства входит имущество, принадлежавшее на момент смерти, в данном случае лишь доля земельного участка. Данных о фактическом принятии наследства "М" после смерти своей первой жены – "Д" у нотариуса не имеется. Лиц, оспаривающих права истицы не имеется. В настоящее время ей необходимо оформить правоустанавливающие документы на наследственное имущество.

В судебном заседании истица Лузина Т.А. заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации Балахнинского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истицы, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что исковые требования Лузиной Т.А. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно ст.20 КоБС РСФСР имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, <дата> умер муж истицы – "М", после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью ...кв..м, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество «Ж», участок . Указанный участок был выделен наследодателю на основании Распоряжения Администрации Балахнинского района Нижегородской области №167-р от 22.02.1993г., в период брака с первой женой – "Д", которая умерла <дата> В подтверждение права собственности "М" был выдан Государственный акт на право собственности на землю "М" фактически наследство после смерти первой жены принял, т.к. похоронил жену, устраивал поминальные обеды, пользовался садовым участком, нес все расходы по его содержанию, однако, к нотариусу для оформления принятия наследства не обращался. Совместных детей у "М" и "Д" не было. Единственным наследником после смерти "М" является истица, которая наследство после смерти мужа фактически приняла, т.к. на момент смерти проживала с ним совместно, впоследствии хоронила его, устраивала поминальные обеды, пользовалась садовым участком, несла все расходы по его содержанию. Совместных детей у "М" и Лузиной Т.А. не было. При обращении к нотариусу для получения Свидетельства о праве на наследство по закону Лузина Т.А. получила отказ, поскольку собственник земельного участка – "М" и его первая жена – "Д" умерли и определить наследственную массу в несудебном порядке невозможно. В настоящее время истице необходимо оформить правоустанавливающие документы на наследственное имущество.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельства о смерти, справки о смерти, свидетельства о заключении брака, распоряжения Администрации Балахнинского района, Государственного акта на право собственности на землю, кадастровой выписки о земельном участке, уведомления Росреестра, ответом нотариуса.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истицы включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти "М", умершего <дата>, земельный участок площадью ...кв..м, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество «Ж», участок ; признать за ней право собственности на указанный объект недвижимого имущества – подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лузиной Т. А. удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти "М", умершего <дата>, земельный участок площадью ...кв..м, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество «Ж», участок .

Признать за Лузиной Т. А. (<дата>г.рождения, уроженка <адрес>, паспорт серия выдан <адрес> <дата>, код подразделения ) право собственности на земельный участок площадью ...кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество «Ж», участок .

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение 1 месяца.

Судья: Козлов О.А.