Дело № 2-612/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 мая 2012 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Рязаповой О.Н.
при секретаре Дроздовой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Углова Е. В., Сусиной Е. В. к Угловой Л. А. о признании права собственности и по встречному иску Угловой Л.А. к Углову Е. В., Угловой Е. В., Угловой П. И. о признании права собственности
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Углов Е.В. и Сусина Е.В. обратились в суд к Угловой Л.А. с иском об определении равными долей супругов "Р" и Угловой Л. А. на квартиру общей площадью ... кв.м., в т.ч. жилой- ... кв.м. по адресу: <адрес>, признании за Угловым Е.В. и Сусиной Е.В. права собственности на указанную квартиру по ? доле за каждым мотивируя тем, что после "Р", умершего <дата> открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, приобретенной в период брака с Угловой Л. А. с <дата> по <дата> В соответствии со ст. 34,39 СК РФ "Р" является титульным собственником квартиры, поэтому доли супругов признаются равными. Наследниками на ? долю квартиры после "Р" являются дети Углов Е.В. и Сусина Е.В. по ? доле каждый.
Углова Л.А. обратилась в суд к Углову Е.В., Угловой Е.В., Угловой П.И. с иском о признании за ней права собственности на ? долю квартиры общей площадью ... кв.м., в т.ч. жилой- ... кв.м. по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истцы Углов Е.В. и Сусина Е.В. иск поддержали в полном объеме, исковые требования Угловой Л.А. признали в полном объеме.
Ответчик Углова Л.А. иск Угловой Е.В. и Углова Е.В. признала в полном объеме, свой иск поддержала в полном объеме, мотивируя тем, что квартира по адресу: <адрес> приобретена в период брака с "Р" Брак расторгнут, поэтому бывший муж зарегистрировал право собственности на квартиру на себя. В период брака и после расторжения брака раздел совместно нажитого имущества не производился. Считает, что она имеет право на ? долю спорной квартиры, т.к. она является совместно нажитым имуществом.
Ответчик Углова П.И. иск признала в полном объеме.
Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно пункту 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 129 Жилищного кодекса Российской Федерации член жилищного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, предоставленную этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. При этом по смыслу закона право собственности на жилье в таком случае возникает независимо от его государственной регистрации.
В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.
По делу установлено, что "Р" и Углова Л.А. состояли в зарегистрированном браке с <дата> от брака имели детей Углова Е.В. и Сусину (до брака Углову) Е.В. <дата> брак между Угловыми расторгнут.
В период брака супругами Угловыми приобретена в ЖСК № квартира общей площадью ... кв.м., в т.ч. жилой- ... кв.м. по адресу: <адрес>.
На основании Справки ЖСК № г. Балахны от <дата> право собственности на квартиру зарегистрировано только за "Р", о чем выдано свидетельство о госрегистрации от <дата>
Судом установлено, что спорная квартира приобретена супругами во время брака, с <дата> "Р" являлся членом жилищно- строительного кооператива, паевые взносы за квартиру были внесены полностью <дата> за счет общих денежных средств супругов.
Так как спорная квартира приобретена Угловыми в браке, она на основании ст. 20 КоБС РСФСР, ст. 34 Семейного кодекса РФ являлась их совместной собственностью. При этом право совместной собственности на квартиру могло быть прекращено на основании ст. 38 Семейного кодекса РФ, ст. 254 ГК РФ только путем ее раздела. Однако раздел общего имущества супругами Угловыми не производился.
На основании изложенного суд считает, что "Р" являлся титульным собственником спорной квартиры, и определяет доли бывших супругов равными, т.е. по ? доле каждому.
Согласно ст.35 ч. 4 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.
Статья 1181 ГК РФ Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследственной массы после "Р"входит только ? доля по адресу: <адрес>. Наследниками на указанное имущество являются мать Углова П.И., которая нотариально отказалась от принятия наследства после сына и его дети Углова Е.В. и Сусина Е.В. (истцы по делу), которые в установленный законом срок обратились к нотариусу. Однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду отсутствия возможности определения доли в праве собственности супругов., брак которых расторгнут. Других наследников после "Р" судом не выявлено, Брак Угловых расторгнут в в связи с чем суд считает возможным признать за истцами право собственности на спорную квартиру по ? доле за каждым.
Таким образом, изучив материалы дела, доказательства, доводы истца, признание иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Угловым Е. В., родившимся <дата> в <адрес> (паспорт №, выдан ОУФМС России по <адрес><дата>) и Сусиной Е. В., родившейся <дата> в <адрес> (паспорт №, выдан ОУФМС России по <адрес> <дата>) право собственности на квартиру общей площадью 66,8 кв.м., в т.ч. жилой- ... кв.м. по адресу: <адрес> по ? доле за каждым.
Признать за Угловой Л. А., родившейся <дата> в <адрес> (паспорт №, выдан <адрес> <дата>) право собственности на ? долю квартиры общей площадью ... кв.м., в т.ч. жилой- ... кв.м. по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Балахнинский городской суд.
Председательствующий судья- подпись.
Подлинник решения находится в деле № 2-612/2012 в Балахнинском суде.
Решение вступило в законную силу «____»_________2012г.
<данные изъяты>. Судья- О.Н. Рязапова
Секретарь-