Дело №2-572/2012г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Балахна 31 мая 2012г
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Полетуевой Н.Н.
при секретаре Лаврентьевой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Московского района г.Н.Новгорода в защиту прав и законных интересов Еграшина М. Н. к ООО «СтройПрестиж» об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, взыскания заработной платы
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора Московского района г.Н.Новгорода обратился в суд с иском в защиту интересов Еграшина М.Н. к ответчику ООО «Строй Престиж» об установлении факта трудовых отношений с Еграшиным М.Н. в период с <дата> по <дата>, обязании заключить с Еграшиным М.Н. трудовой договор с <дата>, взыскании заработной платы за период с <дата> по <дата> в общей сумме (сумма)
При рассмотрении дела помощник Балахнинского городского прокурора Волкова Е.С., действующая на основании доверенности от и.о. прокурора Московского района г.Н.Новгорода от <дата>, обратилась с ходатайством о прекращении дальнейшего производства по делу в связи с отказом от иска, пояснив суду, что данный спор урегулирован сторонами мирным путем, претензий к ответчику Еграшин М.Н. не имеет.
Истец Еграшин М.Н. также обратился с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу, пояснив суду, что спор с ответчиком урегулирован мирным путем, никаких претензий к ответчику он не имеет, от иска отказывается в полном объеме.
Ответчик ООО «СтройПрестиж», его представитель Снашнин Е.Е., действующий на основании доверенности от <дата> подтвердил, что все спорные вопросы с Еграшиным М.Н. урегулированы, спор разрешен мирным путем, никаких претензий Еграшин М.Н. к ООО «Строй Престиж» не имеет.
Заявления прокурора Волковой Е.С. и истца Еграшина М.Н. об отказе от иска и прекращении производства по делу занесены в протокол судебного заседания.
Заявления и.о. прокурора Московского района г.Н.Новгорода и истца Еграшина М.Н. об отказе от иска и прекращении производства по делу, выраженные в письменной форме, приобщены к материалам дела.
Значение, содержание и последствия отказа от иска стороне истца разъяснены.
Отказ и.о.прокурора Московского района г.Н.Новгорода, истца Еграшина М.Н. от иска судом принят, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. ст.45ч.2, 39,173, 220 ГПКРФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 45ч.2,173, 220, 331ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску и.о. прокурора Московского района г.Н.Новгорода в защиту прав и законных интересов Еграшина М. Н. к ООО «СтройПрестиж» об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, взыскания заработной платы в связи с отказом стороны истца от иска и его принятия судом.
Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы (представления) в Балахнинский городской суд.
Судья: