Дело № 2-644
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 мая 2012 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Козлова О.А.
при секретаре Лимоновой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Страховая группа МСК» к Комарову А. Н., ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» ущерб в сумме ... рублей, а с ответчика Комарова А.Н. ущерб в сумме ... рублей.
В обоснование иска истец указал, что <дата> в <адрес> произошло ДТП в виде столкновения автомашин "Ш" гос. № № под управлением ответчика Комарова А.Н. и автомашины "Ж" гос. № под управлением водителя "К" Автомашина "Ж" была застрахована в компании истца по риску «Ущерб» в пользу выгодоприобретателя страхователя Устинова. Виновным в ДТП был признан ответчик Комаров А.Н. По факту причинения ущерба "К" было выплачено страховое возмещение в сумме ... рублей. Гражданская ответственность Комарова была застрахована в ООО «Росгосстрах». С ответчика ООО «Росгосстрах» истец просит взыскать в порядке суброгации страховое возмещение в сумме ... рублей, а с ответчика Комарова сумму превышающую максимальный размер страхового возмещения по договору ОСАГО в сумме ... рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд письмо с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Комаров А.Н. исковые требования, адресованные к нему признал в полном объеме, суду пояснил, что свою вину в ДТП он не оспаривает, его гражданская ответственность была застрахована в ООО «Росгосстрах».
Ответчик ООО «Росгосстрах» явку своего представителя в суд не обеспечил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения ответчика, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что иск полежит удовлетворению.
Согласно ст.1064 ГК РФ 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ст.931 ГК РФ 4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно ст.965 ГК РФ 1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 11.07.2011) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств") страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Согласно п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п.60 указанных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;
Судом установлено, <дата> в <адрес> водитель Комаров А.Н., управлявший автомашиной "Ш" гос№ двигавшийся по второстепенной дороге, не уступил дорогу движущимся по главной дороге транспортным средствам и совершил столкновение с автомашиной "Ж" гос. № под управлением водителя "К" Виновным в ДТП был признан водитель Комаров А.Н. (л.д.5). Свою вину в ДТП ответчик Комаров А.Н. не оспаривает. Его гражданская ответственность была застрахована в ООО «Росгосстрах» (л.д.34). Автомашина "Ж" была застрахована по риску «Ущерб» в пользу страхователя "К" истцом (л.д.8). Истец выплатил страховое возмещение в сумме ... рублей путем перечисления денежных средств в ООО «НН» за ремонт автомобиля (л.д.30,38).
Таким образом, взысканию с ООО «Росгосстрах» подлежит сумма страхового возмещения 120 000 рублей, ограниченная лимитом страховой ответственности, а сумма ущерба, превышающая данную сумму ... рублей), подлежит взысканию с виновного в причинении ущерба лица- Комарова А.Н.
При подаче иска истцом было уплачена госпошлина в сумме ... руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенной сумме в отношении каждого из ответчиков. Таким образом, в пользу ОАО «Страховая группа МСК» подлежит взысканию с Комарова А.Н. (сумма), а с ООО «Росгосстрах» - ... руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Страховая группа МСК» удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ОАО «Страховая группа МСК» ущерб в сумме ... рублей.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ОАО «Страховая группа МСК» возврат госпошлины в сумме (сумма).
Взыскать с Комарова А. Н. в пользу ОАО «Страховая группа МСК» ущерб в сумме ... рублей.
Взыскать с Комарова А. Н. в пользу ОАО «Страховая группа МСК» возврат госпошлины в сумме (сумма)
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение 1 месяца.
Судья подпись
<данные изъяты>
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-644 Балахнинского городского суда. Решение вступило в законную силу « » __________________ 2012 года.
Судья Козлов О.А.
Секретарь Лимонова А.М.