Определение о прекращ. производства по делу , по иску и.о.прокурора Московского р-на г.Н.Новгорода в защиту прав и законных инт. Кузнецова А.В. к ООО `СтройПрестиж`о взыскании заработной платы



Дело №2-569/2012г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Балахна 07 июня 2012г

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Полетуевой Н.Н.

при секретаре Лаврентьевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Московского района г.Н.Новгорода в защиту прав и законных интересов Кузнецова А. В. к ООО «СтройПрестиж» об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, взыскания заработной платы

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Московского района г.Н.Новгорода обратился в суд с иском в защиту интересов Кузнецова А.В. к ответчику ООО «Строй Престиж» об установлении факта трудовых отношений с Кузнецовым А.В. в период с <дата> по <дата>, обязании заключить с Кузнецовым А.В. трудовой договор с <дата>, взыскании заработной платы за период с <дата> по <дата> в общей сумме <данные изъяты>

При рассмотрении дела помощник Балахнинского городского прокурора Волкова Е.С., действующая на основании доверенности от и.о. прокурора Московского района г.Н.Новгорода, обратилась с ходатайством о прекращении дальнейшего производства по делу в связи с отказом от иска, пояснив суду, что данный спор урегулирован сторонами мирным путем, претензий к ответчику Кузнецов А.В. не имеет.

Истец Кузнецов А.В. также обратился с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу, пояснив суду, что все спорные вопросы с ответчиком урегулированы во внесудебном порядке, никаких претензий к ответчику он не имеет, от иска отказывается в полном объеме.Ответчик ООО «СтройПрестиж», его представитель Снашнин Е.Е., действующий на основании доверенности от <дата> подтвердил, что все спорные вопросы с Кузнецовым А.В. урегулированы, спор разрешен мирным путем, никаких претензий Кузнецов А.В.. к ООО «Строй Престиж» не имеет.

Заявления прокурора Волковой Е.С. и истца Кузнецова А.В. об отказе от иска и прекращении производства по делу занесены в протокол судебного заседания.

Заявления и.о. прокурора Московского района г.Н.Новгорода и истца Кузнецова А.В об отказе от иска и прекращении производства по делу, выраженные в письменной форме, приобщены к материалам дела.

Значение, содержание и последствия отказа от иска стороне истца разъяснены.

Отказ и.о.прокурора Московского района г.Н.Новгорода, истца Кузнецова А.В от иска судом принят, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст.45ч.2, 39,173, 220 ГПКРФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 45ч.2,173, 220, 331ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску и.о. прокурора Московского района г.Н.Новгорода в защиту прав и законных интересов Кузнецова А. В. к ООО «СтройПрестиж» об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, взыскания заработной платы в связи с отказом стороны истца от иска и его принятия судом.

Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы (представления) в Балахнинский городской суд.

Судья: