№ 2- 390/2012 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Балахна 08 июня 2012года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.
при секретаре Головановой Т.А.,
с участием адвоката Лобанова Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седова И. А. к Бакарас А. А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л:
Седов И.А. обратился в суд с иском к Бакарас А.А.о взыскании задолженности по договору займа в сумме (сумма) – процентов по договору, (сумма) – процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего (сумма); обращении взыскания на заложенное ответчиком имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на здание магазина, кафе-закусочной по адресу <адрес> доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу <адрес>, установив начальную продажную цену в размере (сумма).
В судебном заседании представитель Седова И.А. – Лобанов Б.В. пояснил, что <дата> Седов И.А. и Бакарас А. А. заключили договор займа в размере (сумма), под 15 % годовых на срок до <дата> Бакарас А.А. денежные средства получил. Согласно п.1 договора Бакарас А.А. был обязан возвратить указанную сумму в рублевом эквиваленте (сумма) долларов США, по курсу ЦБ РФ на день возврата долга. В обеспечение указанного договора был заключен договор залога недвижимого имущества : виде 1/3 доли в праве собственности на здание магазина, кафе-закусочной по адресу <адрес> и 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу <адрес>. Бакарас А.А. до настоящего времени долг не возвратил. За пользование денежными средствами, согласно п 2 договора займа Бакарас А.А. обязался уплачивать 1,5 % от суммы займа, что составляет (сумма) в месяц. Проценты за пользование денежными средствами составляет (сумма).Проценты за не возврат долга составляют <данные изъяты>. судебные расходы в сумме (сумма), расходы на оплату услуг представителя в сумме (сумма). Просит обратить взыскание на заложенное ответчиком имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на здание магазина, кафе-закусочной по адресу <адрес> 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу <адрес>, установив начальную продажную цену согласно заключения экспертизы на здание (сумма).и на земельный участок (сумма)
Ответчик Бакарас А.А.. исковые требования признал, согласен, чтобы с него взыскали в пользу Седова И.А. (сумма)., проценты за пользование денежными средствами в сумме (сумма)., проценты за не возврат долга в сумме (сумма)., судебные расходы в сумме (сумма), расходы на оплату услуг представителя в сумме (сумма) и обратили взыскание на заложенное ответчиком имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на здание магазина, кафе-закусочной по адресу <адрес> и 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу <адрес>, установив начальную продажную цену на здание (сумма). и на земельный участок (сумма) руб, опредененную заключением экспертизы.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав объяснение сторон, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд принимает признание ответчиком исковых требований поскольку признание ответчиком иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем исковые требования Седова И.А. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.173 ч.3, 194-199 ГПК РФ суд
решил:
Взыскать с Бакарас А. А. в пользу Седова И. А. (сумма)., проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме (сумма)., проценты за просрочку возврата долга за период с <дата> по <дата> в сумме (сумма)., судебные расходы в сумме (сумма)., расходы на оплату услуг представителя в сумме (сумма), всего (сумма).
Обратить взыскание на заложенное Бакарас А. А. имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на здание магазина, кафе-закусочной, расположенных по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену (сумма) и 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу <адрес>, установив начальную продажную цену на земельный участок (сумма)
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение одного месяца.
Судья : подпись Щепалкина Н.В.
. Решение вступило в законную силу «_____»________2012г.
Подлинник решения находится в деле № 2-390/2012г.
Судья: Щепалкина Н.В.