Решение 07.06.2012г. по иску Гурьевой Е.В. к СНТ № БОЗПНО, Огарышеву А.В. о признании права собственности на земельный участок



Дело № 2-743/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна Нижегородской области 7 июня 2012 г.

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Беловой С.В.,

при секретаре Ширшовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурьевой Е. В. к садоводческому товариществу БОЗПНО, Огарышеву А. В. о признании фактически принявшей наследство, о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Гурьева Е.В. обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями: признать её фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти отца "М", умершего <дата>; признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью кв.. м, кадастровый номер , по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество БОЗПНО, .

    В обоснование исковых требований Гурьева Е.В. указала, что <дата> умер её отец – "М" Открывшаяся наследственная масса состоит из земельного участка в садоводческом товариществе БОЗПНО <адрес>, принадлежавшего отцу на основании распоряжения администрации Балахнинского района от 15.07.1993 г. № 144р. Наследниками являются она и её брат Огарышев А.В. Они вместе хоронили отца, организовывали поминальные обеды. Никто в права наследства после смерти отца не вступал, Гурьева Е.В. стала пользоваться участком, Огарышев А.В. на наследственное имущество не претендует. Признание права собственности необходимо Гурьевой Е.В. для оформления правоустанавливающих документов и дальнейшего распоряжения землей.

    В судебном заседании истец Гурьева Е.В. исковые требования поддержала.

    Ответчик Огарышев А.В., представитель ответчика – садоводческого товарищества БОЗПНО – Митрофанов А.В. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

    Признание ответчиками исковых требований изложено отдельно в заявлениях, которые ими подписаны и приобщены к материалам дела. Последствия признания иска им разъяснены и понятны (л.д.27, 28).

    Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Проверив материалы дела, суд принимает признание ответчиками иска, поскольку предмет, основание и размер исковых требований подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами. Признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Гурьевой Е.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Гурьеву Е. В. принявшей наследство, открывшееся после смерти отца "М", умершего <дата>.

Признать за Гурьевой Е. В. (<дата> года рождения, уроженка <адрес>, паспорт выдан ОВД <адрес> <дата>) право собственности на земельный участок площадью кв.. м, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество БОЗПНО, , кадастровый номер

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение месяца.

Судья: С.В.Белова