Определение 28.06.2012г. по иску Балахнинского городского прокурора к МБДОУ `Детский сад №4` о признании пункта договора недействительным



Дело № 2-1006/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Балахна 28 июня 2012 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Беловой С.В.,

с участием помощника Балахнинского городского прокурора

Волковой Е.С.,

при секретаре Ширшовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балахнинского городского прокурора в защиту интересов несовершеннолетних "А" <дата> года рождения, "Б" <дата> года рождения, "В" <дата> года рождения к МБДОУ «Детский сад № 4», Николаевой Л. А., Пестовой И. Н., Ширшовой С. В. о признании договора недействительным в части, обязании привести пункты договора в соответствии с требованиями законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Балахнинский городской прокурор в защиту интересов несовершеннолетнего "А" <дата> года рождения обратился в суд с требованием признать недействительным п.п.2.1 договора между МБДОУ «Детский сад № 4» и Николаевой Л. А.; обязать МБДОУ «Детский сад № 4» привести п.п.2.1 договора в соответствии с требованиями законодательства (гр.дело № 2-1006).

Балахнинский городской прокурор в защиту интересов несовершеннолетней "Б" <дата> года рождения обратился в суд с требованием признать недействительным п.п.2.1 договора между МБДОУ «Детский сад № 4» и Пестовой И. Н.; обязать МБДОУ «Детский сад № 4» привести п.п.2.1 договора в соответствии с требованиями законодательства (гр.дело № 2-1047).

Балахнинский городской прокурор в защиту интересов несовершеннолетней "В" <дата> года рождения обратился в суд с требованием признать недействительным п.п.2.1 договора между МБДОУ «Детский сад № 4» и Ширшовой С. В.; обязать МБДОУ «Детский сад № 4» привести п.п.2.1 договора в соответствии с требованиями законодательства (гр.дело № 2-1048).

Указанные гражданские дела объединены в одно производство под № 2-1006.

В судебном заседании от помощника Балахнинского городского прокурора Волковой Е.С. поступило заявление о прекращении дела ввиду добровольного разрешения спора, от исковых требований отказывается, претензий не имеет. Ст.ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчики МБДОУ «Детский сад № 4», Николаева Л.А., Пестова И.Н., Ширшова С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст.220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку приходит к выводу, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220 абз.4 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Балахнинского городского прокурора в защиту интересов несовершеннолетних "А" <дата> года рождения, "Б" <дата> года рождения, "В" <дата> года рождения к МБДОУ «Детский сад № 4», Николаевой Л. А., Пестовой И. Н., Ширшовой С. В. о признании договора недействительным в части, обязании привести пункты договора в соответствии с требованиями законодательства, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: С.В.Белова