Дело № 2-814
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 июня 2012 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Козлова О.А.
при секретаре Лимоновой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолиной Р. Н. к Тимошенко И. А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения
У С Т А Н О В И Л:
Изначально истица Смолина Р.Н. обратилась в суд с иском к Тимошенко И.А. и ООО «ТРИТ» с требованием истребовать из чужого незаконного владения принадлежащее ей имущество –землесосную установку (земснаряд) и плавучий пульповод.
Определением суда от <дата> производство по делу в отношении ответчика ООО «ТРИТ» было прекращено ввиду его банкротства.
В судебное заседание истица не явилась. Ее представитель Селин А.Е., действующий на основании доверенности, иск поддержал, суду пояснил, что истица по устной договоренности передала принадлежащую ей на праве собственности плавучую землесосную установку (земснаряд) и плавучий пульповод ответчику Тимошенко, который работал в ООО «ТРИТ». Тимошенко использовал данную установку для добычи песка. После увольнения Тимошенко из ООО «ТРИТ» установка осталась в ООО «ТРИТ». В настоящее время, после банкротства земснаряд кем-то охраняется, самостоятельно забрать земснаряд истица не может.
Ответчик Тимошенко И.А. в судебном заседании иск признал. Признание им иска изложено на отдельном листе, приобщенном к материалам дела. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Судом осуществлялось выездное судебное заседание для того, чтобы убедиться в наличии земснаряда и соответствия данного земснаряда документам, представленным истицей в подтверждение ее собственности на данный земснаряд. В ходе осмотра имеющегося в <адрес> земснаряда было установлено, что он имеет номер 118, что соответствует номеру земснаряда, приобретенному истицей по договору купли-продажи от <дата> На момент осмотра земснаряда охраны нет, имеется свободный доступ к оборудованию.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не нарушает прав и законных интересов других лиц. Право собственности истицы на истребуемое имущество подтверждено ею договором купли-продажи от <дата>, актом приема-передачи, товарной накладной, счет-фактурой и техническим паспортом земснаряда.
Руководствуясь ст.ст.173 ч.3, 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Смолиной Р. Н. удовлетворить.
Истребовать в пользу Смолиной Р. Н. из чужого незаконного владения Тимошенко И. А. плавучую землесосную установку (земснаряд) 8 ПЗУ и плавучий пульповод (номер судна № строительный паспорт №), находящуюся на карьере, расположенном в 1 км западнее л. <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение 1 месяца.
Судья подпись
<данные изъяты>
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-814 Балахнинского городского суда. Решение вступило в законную силу « » _________________ 2012 года.
Судья Козлов О.А.
Секретарь Лимонова А.М.