Дело №2-1411/2012г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Балахна 10 июля 2012г
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Полетуевой Н.Н.
при секретаре Лаврентьевой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балахнинского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ООО «Мост» об обязании ограничить доступ к Интернет-сайту http://dpninn.org путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адреса указанного сайта
УСТАНОВИЛ:
Балахнинский городской прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации с иском к ООО «Мост» об обязании ограничить доступ к Интернет-сайту http://dpninn.org путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адреса указанного сайта, указывая, что в ходе проведенной Балахнинской городской прокуратурой проверки установлено, что интернет-провайдер ООО «Мост», оказывающее телекоммуникационные услуги и услуги связи на территории Балахнинского района, не ограничило с помощью добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации доступ к Интернет-сайту http://dpninn.оrg, который в соответствии с Федеральным законом «О противодействии экстремисткой деятельности» признан экстремистским и включен в Федеральный список экстремистских материалов.
В судебном заседании помощник Балахнинского городского прокурора Овсяников Е.Е. обратился с заявлением о прекращении дальнейшего производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора. Доступ к указанному Интернет-сайту http://dpninn.org закрыт, в связи с чем, от иска отказывается.Представитель ООО «Мост» Терехов С.Н. суду пояснил, что доступ к Интернет-сайту http://dpninn.org закрыт путем фильтрации IP-адреса на оконечном маршрутизаторе ООО «Мост».
Заявление помощника Балахнинского городского прокурора Овсяникова Е.Е. об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания.
Заявление Балахнинского городского прокурора об отказе от иска, выраженное в письменной форме, приобщено к материалам дела.
Значение, содержание и последствия отказа от иска помощнику Балахнинского городского прокурора Овсяникову Е.Е. разъяснены.
Отказ Балахнинского городского прокурора от иска судом принят, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 45ч.2, ст. 220 ГПКРФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 45ч.2,173, 220, 331ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Балахнинского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ООО «Мост» об обязании ограничить доступ к Интернет-сайту http://dpninn.org путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адреса указанного сайта, в связи с отказом Балахнинского городского прокурора от иска и его принятия судом.
Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы (представления) в Балахнинский городской суд.
Судья: