Дело № 2-795/2012г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Балахна 05 июля 2012г.
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Полетуевой Н.Н.
при секретаре Лаврентьевой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Балахны Нижегородской области к Александрычеву С. Л., Александрычевой Т. Г. об обязании освободить самовольно занятый земельный участок и демонтировать находящееся на участке ограждение
УСТАНОВИЛ:
Администрации г.Балахны Нижегородской области обратилась в суд с иском об обязании Александрычева С.Л. и Александрычеву Т.Г. освободить самовольно занятый земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> со стороны <адрес>, и демонтировать находящееся на участке ограждение.
В обоснование предъявленного иска администрация г. Балахны указала, что в <дата> старшим инспектором по административно-технической работе администрации города Балахны был выявлен факт самовольного захвата земельного участка площадью ...кв..м., расположенного по адресу: <адрес> со стороны <адрес>, о чем был составлен акт № от <дата> Правообладателями земельных участков по адресу: <адрес> площадью ...кв..м. и ...кв..м., к которому прилегает самовольно занятый земельный участок, являются Александрычев С.Л. и Александрычева Т.Г., по ? доле каждый. Ответчики без оформления документов незаконно завладели земельным участком площадью ...кв..м., установив там ограждение (забор) длиной 7.7 м от <адрес> со стороны <адрес>. В <дата> ответчикам предлагалось в добровольном порядке освободить самовольно занятый земельный участок и демонтировать находящееся на нем ограждение (забор), однако в установленный срок - до <дата> требования администрации выполнены не были.
Истец просит обязать ответчиков освободить самовольно занятый земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> со стороны <адрес>, и демонтировать находящееся на участке ограждение.
В судебном заседании представитель истца- администрации г. Балахны Горбухов И.С., действующий на основании доверенности от <дата>, обратился с заявлением о прекращении дальнейшего производства по делу, пояснив суду, что ответчики Александрычев С.Л. и Александрычева Т.Г. добровольно удовлетворили требования администрации, освободили самовольно занятый земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> со стороны <адрес>, и демонтировали находящееся на участке ограждение, в связи с чем, никаких претензий к ответчикам администрация г. Балахны не имеет, от иска отказывается в полном объеме.
Заявление представителя истца- администрации г.Балахны Горбухова И.С. об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания.
Заявление представителя истца- администрации г.Балахны Горбухова И.С. об отказе от иска, выраженное в письменной форме, приобщено к материалам дела.
Значение, содержание и последствия отказа от иска представителю истца разъяснены.
Отказ истца от иска судом принят, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПКРФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 331ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации г.Балахны Нижегородской области к Александрычеву С. Л., Александрычевой Т. Г. об обязании освободить самовольно занятый земельный участок и демонтировать находящееся на участке ограждение в связи с отказом истца от иска и его принятия судом.
Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы в Балахнинский городской суд.
Судья: