Дело № 2-1175/12г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
2 июля 2012 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Козлова О.А.
при секретаре Лимоновой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворовой Л. В. к Заварзаеву С. В. о включении в наследственную массу, признании принявшей наследство, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти "А", умершей <дата> <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>.м, жилой – <данные изъяты>, и <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м, расположенные по адресу: <адрес>, признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти матери – "А", умершей <дата>, признать за ней право собственности на спорное недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований Суворова Л.В. указала, что <дата> умерла ее мать – "А", после смерти которой открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Наследниками по закону после смерти "А" являются ее сын – ответчик Заварзаев С.В., который от принятия наследства отказался нотариально, и истица, которая наследство приняла фактически, т.к. приняла расходы по содержанию наследственного имущества, взяла себе некоторые личные вещи, фотографии, однако, в установленный законом срок к нотариусу для оформления принятия наследства не обратилась. Супруг наследодателя "В" умер <дата>, принятие наследства после смерти жены нотариально не оформлял. В настоящее время возникла необходимость в получении свидетельства о праве на наследство, однако, нотариус в выдаче свидетельства отказал. Спорное имущество принадлежало наследодателю на основании завещания, удостоверенного Балахнинской государственной нотариальной конторой Горьковской области <дата> реестр № после смерти ее матери "Е", умершей <дата> "А" наследство после смерти "Е" приняла фактически, т.к. вступила во владение и пользование наследственным имуществом, нотариально принятие наследства не оформила.
В судебном заседании истица Суворова Л.В. заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик Заварзаев С.В. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание ответчиками заявленных требований, и удовлетворяет их, поскольку предмет и основания иска нашли свое подтверждение в материалах дела.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 173 ч.3 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Суворовой Л. В. удовлетворить.
Включить в наследственное имущество, открывшееся после смерти "А", умершей <дата>, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>.м, жилой – <данные изъяты>.м, и <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать Суворову Л. В. принявшей наследство, открывшееся после смерти матери – "А", умершей <дата>, проживавшей по адресу: <адрес>.
Признать за Суворовой Л. В. (<дата>г.рождения, уроженка <данные изъяты>) право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>.м, жилой – <данные изъяты>.м, и <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение 1 месяца.
Судья: Козлов О.А.