Дело № 2-1480/2012г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Балахна 20 июля 2012 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
Председательствующего Рязаповой О.Н.
При секретаре Дроздовой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимичевой Л. Я. к Поповой В. С. о взыскании компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Истец Тимичева Л.Я. обратилась в суд к Поповой В.С. с иском о взыскании компенсации морального вреда в размере ... руб.
В суд от истца Тимичева Л.Я. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Ответчика Попова В.С. не возражала прекратить производство по настоящему иску.
Истцу разъяснена ст. 221 ГПК РФ- порядок и последствия прекращения дела, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец указал, что порядок и последствия ст. 221 ГПК РФ ему понятны.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и вызван только тем, что необходимость в решении указанного спора отпала, поэтому отказ от иска может быть принят судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. 173п.4, ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Тимичевой Л. Я. к Поповой В. С. о взыскании компенсации морального вреда в размере ... руб.– прекратить.
Срок обжалования определения в Нижегородский облсуд 15 дней с подачей частной жалобы через Балахнинский суд.
Председательствующий судья- подпись.
Подлинник определения находится в деле № 2-1480/12 в Балахнинском суде.
Определение вступило в законную силу «____»______2012г.
<данные изъяты>. Судья- О.Н. Рязапова
Секретарь-