Дело №2-1052/2012г
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Балахна 05 июля 2012г
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Полетуевой Н.Н.
при секретаре Лаврентьевой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутузовой А.А. , действующей в интересах несовершеннолетнего сына "Н", к Дыдыкину С. И., Клячиной О. В., администрации МО «р.п. Гидроторф» о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истец Кутузова А.А. обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего сына "Н" <дата>.р. с иском к ответчикам Дыдыкину С.И. , администрации МО «р.п. Гидроторф» о признании за ее сыном "Н" права собственности на 1/12 долю земельного участка общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена Клячина О.В.- собственник 6/12 доли в праве собственности на указанный земельный участок.
В судебном заседании истец Кутузова А.А., "Н" исковые требования поддержали, суду пояснили, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> "Н" принадлежит 1/12 доля в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.
Решением Балахнинского городского суда от <дата> определены доли в праве собственности на земельный участок общей площадью ...кв..м., расположенный по адресу: <адрес>, за Дыдыкиным С.И.- 5/12 доли, за Клячиной О.В.- 6/12 доли, за "Н"- 1/12 доли. Данным решением суда за Дыдыкиным С.И. и Клячиной О.В. признано право собственности на указанные доли земельного участка.
Просят признать за "Н" право собственности на 1/12 долю указанного земельного участка.
Ответчик Дыдыкин С.И. с иском согласен, никаких возражений против иска не имеет.
Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика Клячина О.В. в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями полностью согласна, никаких возражений против иска не имеет.
Ответчик администрация МО «р.п. Гидроторф», его представитель в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении администрация МО «р.п. Гидроторф» просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, с исковыми требованиями Кутузовой А.А. согласны.
Заявления ответчиков Дыдыкина С.И., Клячиной О.В., администрации МО «р.п. Гидроторф» о признании иска, выраженные в письменной форме, приобщены к материалам дела.
Признание иска ответчиками Дыдыкиным С.И., Клячиной О.В., администрацией МО «р.п. Гидроторф» судом принято, т.к. это не противоречит требованиям п.1ст.213, ч.2 ст.218, ст.ст. 1111-1114, 1142, 1152-1154,1181 ГКРФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173ч.3 ГПКРФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПКРФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за "Н" право собственности на 1/12 долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балахнинский городской суд.
Судья: