Дело № 2-826/2012г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 июля 2012 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего Рязаповой О.Н.
при секретаре Дроздовой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Сормовского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Баранову С. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении Кредитного договора № от <дата>, взыскании всей ссудной задолженности в сумме ... руб., а также судебных расходов, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором № от <дата> Истцом был выдан Заемщику Баранову С.В. «доверительный кредит» сроком на 36 мес. в сумме ... руб.
В ходе исполнения кредитного договора Баранов С.В. систематически нарушал принятые на себя кредитные обязательства, платежи вносятся нерегулярно и в меньшем размере. Претензия направленная <дата> в адрес ответчика не была удовлетворена. Последний платеж по кредиту был произведен <дата> в настоящее время задолженность по кредитному договору составляет ... руб., в т.ч. просроченный основной долг- ... руб., проценты за пользование кредитом- ... руб., неустойка-... руб.
Представитель ОАО «Сбербанк России» Сормовского отделения № «Сбербанк России» иск поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Баранов С.В. в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела в суде.
Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованием закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По делу установлено, что Кредитный договор № от <дата> заключен между Барановым С.В. и ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Сормовского отделения № ОАО «Сбербанк России» на сумму ... руб. сроком на 36 мес. на условиях возвратности, платности, срочности, с взиманием за пользование кредитом 20% годовых, составлены в письменной форме, подписаны сторонами и не оспариваются ответчиком.
Факт кредитных отношений между Банком и Барановым С.В., нашел подтверждение в ходе судебного заседания. Истец исполнил свои обязательства по выдаче кредита в сумме ... руб. заемщику.
Ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита, в связи чем, образовалась задолженность по состоянию на <дата> составила ... рублей, из которой просроченный основной долг- ... руб., проценты за пользование кредитом- ... руб., неустойка-... руб.
Удовлетворяя исковые требования истца, суд исходит из того, что Заемщиком обязательства перед истцом выполнены не были, а потому он обязан выплатить истцу сумму, определенную истцом, с которой суд соглашается.
В соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных законом или договором.
Частью 2 ст. 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
По делу установлено, что Банк направлял ответчику претензию от <дата> о досрочном погашении кредита, процентов и неустойки и расторжении кредитного договора, что подтверждается реестром заказной с уведомлением корреспонденции от <дата> Однако, требования Взыскателя о погашении ссудной задолженности Должниками до сих пор в полном объеме не исполнены.
Таким образом, суд считает обоснованным требование Банка о досрочном расторжении кредитного договора с заемщиком Барановым С.В.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно положениям части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежному поручению № от <дата> истцом была оплачена госпошлина в сумме ... руб. за требование о взыскании суммы кредитной задолженности, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Таким образом, изучив материалы дела и доказательства, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор, взыскать в пользу истца с ответчика кредитную задолженность в сумме ... руб., госпошлину в размере ... руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Сормовского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Барановым С. В..
Взыскать с Баранова С. В., родившегося <дата> в <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» кредитную задолженность в размере ... рублей (основной долг- ... руб., проценты за пользование кредитом- ... руб., неустойка-... руб.), госпошлину - ... руб., а всего (сумма)
Срок обжалования решения в Нижегородский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Балахнинский городской суд.
Председательствующий судья - подпись.
Подлинник решения находится в деле № 2-826/2012 в Балахнинском суде.
Решение вступило в законную силу «___»_________2012г.
<данные изъяты>. Судья- Рязапова О.Н.
Секретарь-