Заочное решение 02.08.2012г. по иску Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области к Митрофанову А.Ю.о взыскании недоимки



Дело № 2-784/2012г                                         

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Балахна 02 июля 2012г

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи                     Полетуевой Н.Н.

при секретаре                      Лаврентьевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Нижегородской области к Митрофанову А. Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени

УСТАНОВИЛ:

    Истец Межрайонная ИФНС России № 5 по Нижегородской области обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика Митрофанова А.Ю. недоимки по транспортному налогу за <дата> в сумме <данные изъяты>. и пени за неуплату налога в установленный срок в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

В обоснование иска истец указал, что Митрофанов А.Ю., являясь владельцем транспортных средств: "Х" гос., "М" гос., "Ф", гос, которые в соответствие со ст. 358 НКРФ являются объектом налогообложения, не заплатил транспортный налог за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>. За неуплату налога в установленный срок ответчику начислены пени в размере <данные изъяты>.

Истцом Митрофанову А.Ю. было направлено требование от <дата> об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, которое до настоящего времени не исполнено.

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном суду заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик Митрофанов А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен судебной повесткой, о чем в материалах дела имеются данные. Ответчик Митрофанов А.Ю. не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

С согласия истца дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежат удовлетворению.

Согласно п.1ч.1 ст.23 НКРФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с гл.28 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Автомобили признаются объектом налогообложения (ч.1ст.358 НКРФ).

В соответствии с ч.2 ст.9 Закона Нижегородской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002г №71-З (с посл. изм. и доп.) уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по итогам налогового периода 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.5 Закона).

Положения п.2ст.9 указанного Закона применяются к отношениям по уплате транспортного налога физическими лицами за 2010г.

Исполнение обязанности по уплате налога обеспечивается пенями.

В соответствии со ст. 75 НКРФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По делу установлено: Митрофанов А.Ю. является плательщиком транспортного налога, так как на нем в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства: "Х" гос., "М" гос., "Ф", гос, признаваемые объектом налогообложения. Транспортный налог за <дата> был исчислен налоговым органом и предъявлен ответчику к оплате. Однако ответчик Митрофанов А.Ю. в срок, установленный законодательством, налог не оплатил, в связи, с чем налоговым органом были начислены пени. По состоянию на <дата> у ответчика образовалась недоимка перед бюджетом по уплате транспортного налога за <дата> в сумме <данные изъяты>. и пени за неуплату налога в установленный срок в сумме <данные изъяты>. Ответчику было направлено требование от <дата> о неуплаченной сумме налога и пени, а также об обязанности уплатить недоимку и пени в срок до <дата>, однако указанные в требовании налог и пени Митрофановым А.Ю. не уплачены.

Данные обстоятельства подтверждаются копией налогового уведомления (л.д.6), копией требования об уплате налога (л.д.9), расчетом пени (л.д.16).

При наличии таких данных у суда нет оснований для отказа в удовлетворении иска, и взысканию с Митрофанова А.Ю. подлежит недоимка по транспортному налогу за <дата> в сумме <данные изъяты> и пени за неуплату налога в установленный срок в размере <данные изъяты>.

Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит госпошлина в сумме <данные изъяты> в доход бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 233-235,237ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Митрофанова А. Ю. <дата>г.р. недоимку по транспортному налогу за <дата> год в сумме <данные изъяты> на расчетный счет № 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Нижегородской области, БИК042202001, получатель УФК по Нижегородской области (МРИ ФНС России №5 по Нижегородской области), ИНН 5248015587, КПП 524801001, ОКАТО 22205555000 КБК 182 106 04012 02 1000 110

и пени за неуплату налога в установленный срок в размере <данные изъяты> на расчетный счет расчетный счет № 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Нижегородской области, БИК 042202001, получатель УФК по Нижегородской области (МРИ ФНС России №5 по Нижегородской области), ИНН 5248015587, КПП 524801001, ОКАТО 22205555000 КБК 182 106 04012 02 2000 110

    Взыскать с Митрофанова А. Ю. госпошлину в сумме <данные изъяты> в доход бюджета.

    Ответчик Митрофанов А.Ю. вправе подать в Балахнинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: