№2- 1184/ 2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Балахна 30 июля 2012 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.
при секретаре Г.И.А..
с участием прокурора Гляделовой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балахнинского городского прокурора, поданному в интересах Российской Федерации к администрации муниципального образования « Коневский сельсовет» Балахнинского муниципального района Нижегородской области о приведении в соответствие должностной инструкции специалиста 1 категории администрации Крыловой Е. А.,
У С Т А Н О В И Л:
Балахнинский городской прокурор в интересах Российской Федерации к администрации муниципального образования «Коневский сельсовет» Балахнинского муниципального района Нижегородской области о приведении в соответствие должностной инструкции специалиста 1 категории администрации Крыловой Е. А., поскольку в ходе прокурорской проверки установлено, что в должностной инструкции отсутствует обязанность уведомлять представителя нанимателя( работодателя) органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений.
Балахнинский городской прокурор просит производство по делу прекратить, от иска отказывается в связи с добровольным исполнением требований прокурора.
Представитель администрации муниципального образования « Коневский сельсовет» Балахнинского муниципального района Нижегородской области и Крыловой Е.А.. в судебное заседание не явились.
Истцу разъяснены последствия прекращения дела, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Согласно п.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. Отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому отказ от иска может быть принят судом. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Руководствуясь ст. 45, ст.173, ст.220 ГПК РФ суд определил: Принять отказ Балахнинского городского прокурора от иска, поданного в интересах Российской Федерации к администрации муниципального образования « Коневский сельсовет» Балахнинского муниципального района Нижегородской области о приведении в соответствие должностной инструкции специалиста 1 категории администрации Крыловой Е. А.. Производство по делу по иску Балахнинского городского прокурора от иска, поданного в интересах Российской Федерации к администрации муниципального образования « Коневский сельсовет» Балахнинского муниципального района Нижегородской области о приведении в соответствие должностной инструкции специалиста 1 категории администрации Крыловой Е. А. прекратить.Срок обжалования определения в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд 15 дней.Судья: подпись Щепалкина Н.В. <данные изъяты> Определение вступило в законную силу «_____»_________2012г. Подлинник определения находится в деле № 2-1184/2012г. Судья: Щепалкина Н.В.