Дело № 2-1304/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Балахна 9 августа 2012 г.
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Беловой С.В.,
при секретаре Ш.Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бредневой Г. П. к Мироновой Е. П., администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на домовладение,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Бреднева Г.П. обратилась в суд с иском к ответчику Мироновой Е.П. с требованиями признать за ней полное бездолевое право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью ... кв. м по указанному адресу.
В обоснование исковых требований Бреднева Г.П. указала, что её родители "В" и "Г" владели домовладением и земельным участком ... кв. м по адресу: <адрес>. Указанное домовладение отец получил по наследству от своего отца "А"
Родители и дед умерли. Бреднева Г.П. с детства проживает в доме, ухаживает за ним и содержит в надлежащем состоянии. Её сестра "Д" наследство не принимала и им не пользовалась.
В ходе судебного разбирательства истец Бреднева Г.П. в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования уточнила, просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью ... кв. м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.39).
Определением суда от 25.07.2012 г. к участию в деле привлечен соответчик администрация Балахнинского муниципального района Нижегородской области.
В судебное заседание истец Бреднева Г.П. не явилась, в представленном заявлении уточненные исковые требования поддержала (л.д.47).
Представитель истца по доверенности Самарин О.Л. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Миронова Е.П. в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении указала, что с исковыми требованиями согласна (л.д.46).
Ответчик – администрация Балахнинского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без участия своего представителя (л.д.45).
Заслушав представителя истца, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что исковые требования Бредневой Г.П. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти
В соответствии со ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По делу установлено: <дата> умер дедушка истицы "А" (л.д.13), которому на основании наследования по закону после смерти отца "Б" принадлежало домовладение по адресу: <адрес> (л.д.18-22).
<дата> умер отец истицы "В" (л.д.11), <дата> умерла мама "Г" (л.д.12).
Никто из вышеуказанных лиц в установленном законом порядке свои наследственные права не оформляли, однако фактически наследство принимали.
После смерти родителей истица Бреднева Г.П. также не обращалась к нотариусу для оформления наследственных прав, однако фактически наследство приняла, с детства проживает в спорном домовладении, ухаживает за ним и поддерживает его в надлежащем состоянии.
Её сестра Миронова Е.П. на наследственное имущество не претендует (л.д.34).
Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о смерти "В", "Г", "А", копией свидетельства о заключении брака "Е" и Крайновой Г.П., копиями свидетельств о рождении "В", Крайновой Г.П., техническим паспортом на <дата>, справкой БТИ № от <дата>, копией справки ГП НО «Нижтехинвентаризация» № от <дата> о техническом состоянии жилого дома, копией кадастрового паспорта земельного участка, копией кадастрового паспорта дома, копией заявления нотариусу от Мироновой Е.П.
При наличии таких данных у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бредневой Г. П. удовлетворить.
Признать за Бредневой Г. П. (<дата> года рождения, уроженка <данные изъяты>, паспорт № выдан ОУФМС России по <адрес> <дата>) право собственности на жилой дом общей площадью ... кв. м, в том числе жилой – ... кв. м, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение месяца.
Судья: С.В.Белова