Дело № 2-1314/12г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 августа 2012 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Козлова О.А.
при секретаре Л.А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Нижегородское отделение №7 Сбербанка России к Бельцевой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Нижегородское отделение №7 Сбербанка России (далее – ОАО «Сбербанк России» Нижегородское отделение №7 Сбербанка России) обратилось в суд с требованиями взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере (сумма), расторгнуть кредитный договор. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между Бельцевой Е.В. и Сбербанком России был заключен кредитный договор №. Согласно Кредитному договору банк предоставил кредит в сумме (сумма) на цели личного потребления на срок по <дата> под 18,80% годовых, а заемщик обязался погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0.5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. В период действия Кредитного договора Заемщик погасил:
- основной долг – (сумма);
- проценты – (сумма);
- пени – (сумма);
- итого: (сумма).
Таким образом, по состоянию на <дата> должно быть погашено:
- основной долг – (сумма);
- проценты – (сумма)
- пени- (сумма);
- итого: (сумма).
Заемщик свои обязательства по кредиту выполнил не в полном объеме и на <дата> у него образовалась просроченная задолженность в следующем размере:
- основной долг – (сумма);
- проценты – (сумма);
- пени – (сумма);
- итого: (сумма).
В связи с нарушением договорных обязательств <дата> истец направил ответчику требование о расторжении кредитного договора, а также потребовал возврата денежных средств составляющих сумму задолженности перед Банком. Поскольку ответчик соглашение о расторжении кредитного договора не подписал, возврат денежных средств не произвел, истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора.
В судебное заседание представитель истца – ОАО «Сбербанк России» Нижегородское отделение №7 Сбербанка России не явился, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчица Бельцева Е.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о слушании дела в суде. Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд посчитал возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что исковые требования Сбербанка РФ подлежат удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ч.1 ст.330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.1.1. Кредитного договора № от <дата> Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме (сумма) под 18,80% годовых на цели личного потребления на срок 24 месяцев, считая с даты его фактического предоставления… Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
Согласно п.4.1. Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно п.4.2. Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
Согласно п.4.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения доказательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п.5.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителю(ям) в случаях:
1) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов а пользование кредитом по Договору.
Судом установлено, <дата> между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Бельцевой Е.В. (Заемщик) был заключен Кредитный договор № на предоставление «Потребительского кредита» в сумме (сумма) под 18,80% годовых на срок 24 месяца (л.д.9-14). Погашение кредита должно осуществляться аннуитетными платежами в соответствии с Графиком погашения кредита (л.д.15). Кредитные денежные средства в размере (сумма) были выданы Заемщику путем зачисления на его счет по вкладу (л.д.8). В ходе исполнения Кредитного договора Заемщик нарушал взятые на себя кредитные обязательства, в результате чего за ним образовалась просроченная ссудная задолженность (л.д.43-44). В адрес Заемщика Бельцевой Е.В. Кредитор направил требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.6). В настоящее время, по состоянию на <дата>, просроченная ссудная задолженность по кредитному договору составила:
- основной долг – (сумма);
- проценты – (сумма);
- пени – (сумма);
- итого: (сумма).
Обязательства по выдаче денежных средств ответчице Бельцевой Е.В. в сумме (сумма) истец выполнил в полном объеме. Ответчица Бельцева Е.В. не выполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита и у нее образовалась задолженность перед истцом.
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности ответчика, суд находит его обоснованным, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, ссудная задолженность в сумме (сумма) подлежит взысканию с ответчицы Бельцевой Е.В.
Руководствуясь ст. ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» Нижегородское отделение №7 Сбербанка России удовлетворить.
Взыскать с Бельцевой Е. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» Нижегородское отделение №7 Сбербанка России ссудную задолженность по Кредитному договору № от <дата> в размере (сумма).
Расторгнуть Кредитный договор № от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Бельцевой Е. В..
Взыскать с Бельцевой Е. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» Нижегородское отделение №7 Сбербанка России возврат государственной пошлины в размере (сумма).
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение 1 месяца.
Судья: Козлов О.А.