Решение 14.08.2012г. по иску Железникова С.В., Железниковой Г.М., Железникова С.С., Дойниковой В.С. к администрации г.Балахны о признании права собственности



№ 2- 1575 /2012 Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Балахна 14 августа 2012 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.

при секретаре Г.Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Железникова С. В., Железниковой Г. М., Железникова С. С.ча, Дойниковой В. С. к администрации г. Балахны о признании права собственности,

установил:

Железников С.В., Железникова Г.М.. Железников С.С. и Дойникова В.С. обратились в суд с иском к администрации г. Балахны о признании права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование своих исковых требований представитель истцов Железникова С.В., Железниковой Г.М.. Железникова С.С. и Дойниковой В.С."У" пояснила, что <дата> заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность, согласно которого Правдинский завод радиорелейной аппаратуры передал в общую долевую собственность по ? доле истцам квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. при обращении для регистрации указанной квартиры в регистрации было отказано, поскольку договор о безвозмездной передаче жилья в собственность не был зарегистрирован в БТИ.

Представитель администрации г. Балахны Горбухов И.С. с исковыми требованиями согласен, пояснив, что в муниципальную собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес> не передавалась.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 40 и п. 1 ст. 45 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации.

Согласно ст. 217. ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Как видно из выписки из лицевого счета в квартире по <адрес> зарегистрированы Железников С.В., Железникова Г.М.. Железников С.С. и Дойникова В.С.

Как видно из технического паспорта ГП НО «Нижтехинвентаризация » по адресу: <адрес> расположена двухкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой ...кв..м.

Согласно договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата> Правдинский завод радиорелейной аппаратуры передал Железникову С.В., Железниковой Г.М.. Железниковой В.С. и Железникову С.С. в долевую собственность квартиру, состоящую из двух жилых комнат по адресу: <адрес>.

Договор заключен в письменной форме, в соответствии с действующим законодательством.

Учитывая, что спорная квартира ни в собственности ПЗРА, ни в собственности администрации не числится, а зарегистрировать договор о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата> истцы не могут по независящим от них обстоятельствам, суд считает возможным признать за Железниковым С.В., Железниковой Г.М., Железниковым С.С. и Дойниковой В.С. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за каждым по ? доле.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Железниковым С. В., Железниковой Г. М., Железниковым С. С.чем, Дойниковой В. С. право общей долевой собственности по 1/ 4 доле за каждым на квартиру, общей площадью ...кв..м., из них жилой площадью ...кв..м., расположенную по адресу: :<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение одного месяца.

Судья: подпись Щепалкина Н.В.

<данные изъяты> Решение вступило в законную силу «_____»_________2012г.

Подлинник решения находится в деле № 2- 1575/2012г.

Судья: Щепалкина Н.В.