Дело № 2-1468/12г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 августа 2012 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Козлова О.А.
при секретаре Л.А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области к Смирнову Л. А. о взыскании налоговой задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском с требованием взыскать с ответчика налоговую задолженность в сумме (сумма), пени в сумме (сумма), налоговые санкции в сумме (сумма), в т.ч. по земельному налогу, налогу на доходы физических лиц, транспортному налогу. В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области в качестве налогоплательщика по имущественным налогам состоит Смирнов Л. А. ИНН №, дата рождения <дата>, место рождения: д.<адрес>. За несвоевременное представление налоговой отчетности, решением заместителя начальника инспекции № от <дата> ответчик был привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере (сумма). На основании данных лицевого счета выявлена задолженность Смирнова Л.А. по следующим налогам и пени, начисляемым в случае неуплаты сумм налога в установленный законодательством срок в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.
- земельный налог к объектам налогообложения, расположенным в границах поселений: налог – (сумма)
- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ: налог – 0рублей, пени – 0рублей, штраф – (сумма);
- транспортный налог с физических лиц: налог – (сумма)
До настоящего времени взыскиваемая сумма задолженности не уплачена.
В судебное заседание представитель истца – Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области не явился, представили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Смирнов Л.А. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующее почтовое уведомление., о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщал.
Проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В силу ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно ч.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно ч.3 ст.228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
Согласно абз.1,2 ст.356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно ч.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Согласно ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно ч.1,2 ст.114 НК РФ:
1. Налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения.
2. Налоговые санкции устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий (штрафов) в размерах, предусмотренных главами 16 и 18 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что Смирнов Л.А. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области ИНН №. На сегодняшний день за Смирновым Л.А. числится налоговая задолженность в сумме (сумма), налоговые санкции в сумме (сумма), в т.ч.:
- земельный налог к объектам налогообложения, расположенным в границах поселений: налог – (сумма)
- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ: налог – (сумма)
- транспортный налог с физических лиц: налог – (сумма)
Истцом в адрес ответчика направлялись требования об уплате налога, пени и штрафа, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.
Данные обстоятельства подтверждаются копиями требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа, налоговых уведомлений.
Учитывая то обстоятельство, что задолженность по налогам, пени и штрафам Смирновым Л.А. до настоящего времени не погашена, судом проверен представленный истцом расчет задолженности ответчика перед истцом, он является обоснованным, суд находит необходимым исковое требование Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области о взыскании со Смирнова Л.А. налоговой задолженности в сумме (сумма), пени в сумме (сумма), штрафа в сумме (сумма) удовлетворить.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ со Смирнова Л.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое требований Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области удовлетворить.
Взыскать со Смирнова Л. А., ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области налоговую задолженность в (сумма).
Взыскать со Смирнова Льва А. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме (сумма)
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение 1 месяца.
Судья: подпись
<данные изъяты>
Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1468/12г. Балахнинского городского суда
Решение вступило в законную силу «___»____________ 2012 года
Судья: О.А.Козлов
Секретарь: Л.А.М.