Дело № 2-1470/12г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 августа 2012 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Козлова О.А.
при секретаре Лимоновой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области к Горюновой В. В. о взыскании налоговой задолженности, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском с требованием взыскать с ответчицы налоговую задолженность в сумме (сумма), пени в сумме (сумма), а именно по налогу на имущество физических лиц. В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области в качестве налогоплательщика по имущественным налогам состоит Горюнова В. В. ИНН №, дата рождения <дата>, место рождения: <адрес>. На основании данных лицевого счета выявлена задолженность Горюновой В.В. по налогам и пени, начисляемым в случае неуплаты сумм налога в установленный законодательством срок в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.
- налог на имущество физических лиц: налог - (сумма)
До настоящего времени взыскиваемая сумма задолженности не уплачена.
В судебное заседание представитель истца – Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области не явился, представили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчица Горюнова В.В. представила в суд заявление с просьбой перенести судебное заседание на более позднюю дату в связи с необходимостью получения доказательств для обоснования возражений, документов независимой оценки Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» для написания возражений по заявленным требованиям. Просит отложить судебное заседание на дату не ранее <дата> Исходя из требований ч.1 ст.154 ГПК РФ суд находит необходимым отказать в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, рассмотреть дело по существу при данной явке.
Проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В силу ч.1,2 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц»:
1. Исчисление налогов производится налоговыми органами.
2. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.4. Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы, осуществляющие государственный технический учет, обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.
8. Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.
Согласно ч.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Согласно ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Судом установлено, что Горюнова В.В. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области ИНН №. На сегодняшний день за Горюновой В.В. числится налоговая задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме (сумма), пени в сумме (сумма).
Истцом в адрес ответчика направлялись требования об уплате налога и пени, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.
Данные обстоятельства подтверждаются копиями требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа, налоговых уведомлений.
Учитывая то обстоятельство, что задолженность по налогам и пени Горюновой В.В. до настоящего времени не погашена, судом проверен представленный истцом расчет задолженности ответчицы перед истцом, он является обоснованным, суд находит необходимым исковое требование Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области о взыскании с Горюновой В.В. налоговой задолженности в сумме (сумма), пени в сумме (сумма) удовлетворить.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с Горюновой В.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое требований Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области удовлетворить.
Взыскать с Горюновой В. В., ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области налоговую задолженность в сумме (сумма), пени в сумме (сумма), всего – (сумма).
Взыскать с Горюновой В. В. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме (сумма).
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение 1 месяца.
Судья: О.А.Козлов