Дело № 2-1384/2012 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июля 2012 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Беловой С.В.,
при секретаре Ш.Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Лапиной О. М. о взыскании задолженности по договору кредитования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Лапиной О.М. о взыскании задолженности по договору кредитования, указывая, что <дата> между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита в наличной форме №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком и на условиях, определенных кредитным договором. В нарушение условий кредитного договора и установленного графика платежей ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере (сумма).
<дата> между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере (сумма).
Просит взыскать с Лапиной О.М. задолженность по кредитному договору № в размере (сумма)., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере (сумма).
В судебное заседание истец не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства (л.д.4).
Ответчик Лапина О.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Судом установлено, что <дата> банк заключил с ответчиком договор о предоставлении потребительского кредита в наличной форме №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит <данные изъяты> руб. сроком и на условиях, определенных кредитным договором (л.д.6-9). На основании договора банк открыл ответчику текущий счет в российских рублях.
В нарушение условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. Размер задолженности по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>. (л.д.11).
<дата> между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № от <дата> было уступлено ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты>. (л.д.12-17).
На основании оценки собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные ООО «ЭОС» исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ЗАО «ДжиИ Мани Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнило надлежащим образом, предоставив соответствующие кредитные денежные средства Лапиной О.М., который, в свою очередь, обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем после перехода права требования исполнения обязательства по указанному кредитному договору ООО «ЭОС» в соответствии со ст.ст.382, 384 ГК РФ вправе требовать погашения образовавшейся суммы кредитной задолженности от Лапиной О.М.
Каких-либо сведений о том, что Лапиной О.М. произведено погашение кредитной задолженности в полном объеме в пользу первоначального кредитора, не имеется.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по договору кредитования № от <дата> в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. (л.д.29).
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Лапиной О. М. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по договору кредитования № от <дата> в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Лапиной О. М. в пользу ООО «ЭОС» судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: С.В.Белова