Дело № 2-1700
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 августа 2012 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Козлова О.А.
при секретаре Л.А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пестова В. М. к Барановой В. М. и Сорокиной В. А. о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам Барановой В.М. и Сорокиной В.А. с требованием признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти его матери "А", умершей <дата> и признать за ним в порядке наследования право собственности на домовладение по адресу <адрес> общей площадью ... кв.м. из них жилой ... кв.м.
В судебном заседании истец свои требования поддержал, суду пояснил, что его отец "У" умер в <дата>. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу <адрес>. Наследство после его смерти в равных долях приняли он и его мать "А" Истец за свой счет выстроил к дому пристрой, в связи с чем изменилась площадь дома. По соглашению с матерью доли, приходящиеся на собственников были изменены: ему приходилось ? доли, а на "А" – ? доля. Его мать "А" умерла <дата> После ее смерти наследниками являются он, его сестра - ответчица Баранова В.М. и внучка – ответчица Сорокина В.А., являющаяся дочерью его сестры "К", умершей в <дата> Наследство после смерти матери принял только он, так как проживает проживать в спорном доме.
Ответчицы Баранова В.М. и Сорокина В.А. в судебное заседание не явились, представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. В данных заявлениях иск признали. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что иск Пестова В.М. подлежит частичному удовлетворению.
Согласно ст.532 ГК РСФСР (действовавшего на момент открытия наследства при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:
в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;
Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.
Согласно ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Судом установлено, после смерти "У", умершего <дата> наследство в виде жилого дома по адресу <адрес> приняли его жена "А" и сын Пестов В.М. в равных долях (л.д.10) <дата> между истцом и "А" было заключено соглашение о перераспределении долей указанного жилого дома, т.к. истец пристроил кирпичный пристрой к дому из-за чего изменилась площадь дома. В результате данного соглашения на долю истца стало приходиться ? доли, а на долю "А" – ? доля (л.д.11). Данное соглашение не прошло регистрацию в органах БТИ. Данный пристрой принят на инвентаризацию (д.№). "А" умерла <дата> (л.д.8). После ее смерти наследниками являются истец, и две дочери Баранова В.М. и "К" Ни один из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Фактически истец наследство принял, т.к продолжал проживать в спорном доме. "К" умерла в <дата>
Суд приходит к выводу, что Сорокина В.А.-внучка умершей, является по заявленным требованиям ненадлежащим ответчиком, поскольку ни по праву представления, ни в порядке наследственной трансмиссии она наследовать после смерти бабки не может в силу того, что ее мать умерла спустя ... лет после смерти наследодателя, не приняв наследства. В связи с изложенным суд отказывает в удовлетворении иска к Сорокиной В.А.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Пестова В. М. удовлетворить частично.
Признать Пестова В. М. принявшим наследство, открывшееся после смерти его матери "А", умершей <дата>
Признать за Пестовым В. М. (<дата> рождения, уроженцем <адрес> паспорт № выдан <адрес> <дата>) право собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м., в том числе ... кв.м., расположенного по адресу <адрес>.
В удовлетворении исковых требований Пестова В. М. к Сорокиной В. А. отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение 1 месяца.
Судья подпись
<данные изъяты>
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1700 Балахнинского городского суда. Решение вступило в законную силу « » ___________ 2012 года.
Судья Козлов О.А.
Секретарь Лимонова А.М.