Дело № 2-1674/12г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 августа 2012 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Козлова О.А.
при секретаре Л.А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Сормовское отделение № Сбербанка России к Задиран А. Е. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Сормовское отделение № Сбербанка России (далее – ОАО «Сбербанк России» Сормовское отделение № Сбербанка России) обратилось в суд с требованиями взыскать с Задиран А.Е. задолженность по пластиковой карте VISA Credit Momentum № в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что согласно заявлению на получение кредитной карты Сбербанка России VISA Credit Momentum от <дата> Задиран А.Е. (Держатель) получил пластиковую карту VISA Credit Momentum № с установленным доступным лимитом <данные изъяты> для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, а так же совершения иных платежных операций под 19% годовых сроком на 12 месяцев. Начиная с <дата> – с момента активации выше указанной кредитной кары, Задиран А.Е. неоднократно осуществлял расходные операции с использованием лимита кредита, предоставленного по кредитной карте. Задиран А.Е. нарушает свои обязательства. Кредитные средства в сумме <данные изъяты> не возвращены Банку до настоящего времени. Извещение Банка от <дата> об образовании просроченной задолженности с просьбой внести плату, направленное Держателю осталось без удовлетворения. Долг согласно расчета цены иска от <дата> составляет <данные изъяты>. Однако, за период с <дата> по <дата> ответчиком была внесена в погашении долга денежная сумма в размере <данные изъяты>. В настоящее время просроченный основной долг составляет <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца - ОАО «Сбербанк России» Сормовское отделение № Сбербанка России не явился, просили рассмотреть иск по существу.
Ответчик Задиран А.Е. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела в суде. Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд, посчитал возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что исковые требования Сбербанка РФ подлежат удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст.819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте:
- кредитный лимит <данные изъяты>;
- срок кредита 12 месяцев;
- процентная ставка по кредиту 19% годовых.
Согласно п.3.6. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.
Согласно п.4.1.4. Условий держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
Согласно п.4.1.5. Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий.
Судом установлено, <дата> на основании заявления Задиран А.Е. получил пластиковую карту VISA Credit Momentum № с установленным доступным лимитом <данные изъяты> для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, а так же совершения иных платежных операций под 19% годовых сроком на 12 месяцев. С момента активации карты - <дата> Задиран А.Е. неоднократно осуществлял расходные операции с использованием лимита кредита. В результате ненадлежащего исполнения Задираном А.Е. своих обязательств за ним образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. На требование Банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки Задиран А.Е. не отреагировал. В настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, копиями заявления на получение кредитной карты, условий обслуживании кредитных карт, условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, требования о досрочном возврате суммы кредита.
Обязательства по выдаче пластиковой карты, предоставлению лимита денежных средств ответчику Задиран А.Е. в размере <данные изъяты> истец выполнил в полном объеме. Ответчик Задиран А.Е. не выполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита и у него образовалась задолженность перед истцом.
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности ответчика, суд находит его обоснованным, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, задолженность в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика Задиран А.Е.
Руководствуясь ст. ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» Сормовское отделение № Сбербанка России удовлетворить.
Взыскать с Задиран А. Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» Сормовское отделение № Сбербанка России ссудную задолженность по пластиковой карте VISA Credit Momentum в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Задиран А. Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» Сормовское отделение № Сбербанка России возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение 1 месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья: подпись
<данные изъяты>
Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1674/12г. Балахнинского городского суда
Решение вступило в законную силу «____»____________ 2012 года
Судья: Козлов О.А.
Секретарь: Л.А.М.