Дело № 2-1550/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 августа 2012 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Беловой С.В.,
при секретаре Ш.Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аношиной Е. Н. к ЗАО «Балахнинская швейная фабрика» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Аношина Е.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ЗАО «Балахнинская швейная фабрика» (далее – ЗАО «БШФ») о признании за ней право собственности на жилое помещение № в <адрес> в порядке приватизации.
В обоснование исковых требований Аношина Е.Н. указала, что в <дата> ей для проживания предоставлена комната № в <адрес>. Указанную комнату она получила, работая у ответчика в должности <данные изъяты>. В <дата> г.г. судом было признано право собственности в порядке приватизации на комнаты и квартиры за гражданами, проживающими в <адрес>. <дата> она обратилась в ЗАО «БШФ» с просьбой выдать разрешение на приватизацию комнаты в квартире, полученной по договору социального найма <дата>, на что ответа до сих пор не получила. Ранее в приватизации она не участвовала, свое право на приватизацию не может реализовать по независящим от неё причинам.
В судебное заседание истец Аношина Е.Н. не явилась, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме (л.д.30).
Представитель ответчика по доверенности Снашнина И.М. с исковыми требованиями согласна.
Признание представителем ответчика исковых требований изложено отдельно в заявлении, которое ею подписано и приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны (л.д.35).
Третье лицо – администрация г.Балахны Нижегородской области в судебное заседание не явилось, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без участия своего представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражает (л.д.32).
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст. 39, 173 ГПК РФ). Если признание иска ответчиком суд принимает, в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность.
Проверив материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку предмет, основание и размер исковых требований подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, исковые требования Аношиной Е.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Аношиной Е. Н. удовлетворить.
Признать за Аношиной Е. Н. (<дата> года рождения, уроженка <адрес> паспорт № выдан <адрес> <дата>) право собственности на жилое помещение №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, расположенное по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Балахнинский городской суд.
Судья: С.В.Белова