Дело № 2-1440/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 августа 2012 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Беловой С.В.,
при секретаре Ш.Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутановой Н. А. к Медведеву А. Ф. о признании недействительным договора дарения квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Кутанова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику Медведеву А.Ф. с требованиями: признать недействительным договор дарения, заключенный <дата> в отношении 43/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности № на указанное недвижимое имущество.
В обоснование исковых требований Кутанова Н.А. указала, что на основании договора дарения от <дата> она являлась собственником 43/100 долей квартиры по адресу: <адрес>. <дата> ею был подписан договор дарения спорной доли с ответчиком Медведевым А.Ф., указанный договор зарегистрирован в государственном реестре за №. В момент совершения сделки в силу имеющихся заболеваний она не была способна понимать значение своих действий и руководить ими. Она не осознавала сути сделки, у неё никогда не было намерения дарить квартиру постороннему для неё человеку.
В ходе судебного разбирательства истец Кутанова Н.А. исковые требования уточнила в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать недействительным договор дарения, заключенный <дата> в отношении 43/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности № на указанное недвижимое имущество, применить последствия недействительности сделки к договору дарения, заключенному <дата>, в виде признания права собственности в отношении 43/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за Кутановой Н.А. (л.д.39)
В судебном заседании истец Кутанова Н.А. и её представитель по доверенности Еремкин А.А. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Медведев А.Ф. исковые требования признает в полном объеме.
Признание ответчиком исковых требований изложено отдельно в заявлении, которое им подписано и приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д.45).
Третье лицо – Балахнинское отделение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст. 39, 173 ГПК РФ). Если признание иска ответчиком суд принимает, в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность.
Проверив материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку предмет, основание и размер исковых требований подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, исковые требования Кутановой Н.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кутановой Н. А. удовлетворить.
Признать недействительным договор дарения 43/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между Кутановой Н. А. и Медведевым А. Ф..
Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности № на 43/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Применить последствия недействительности сделки к договору дарения 43/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> заключенному <дата> между Кутановой Н. А. и Медведевым А. Ф..
Признать за Кутановой Н. А. (<дата> года рождения, уроженка <адрес>а, <адрес>, паспорт № выдан <адрес> <дата>) право собственности на 43/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение месяца.
Судья: С.В.Белова