Дело № 2-1121/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июля 2010 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Беловой С.В.
при секретаре Кабачевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Сундуковой Н.С. на бездействие судебного пристава-исполнителя
У С Т А Н О В И Л:
Взыскатель обратилась в суд с жалобой о признании действиий судебного пристава-исполнителя Балахнинского районного отдела УФССП по Нижегородской области Фадеевой М.Е., вынесшей постановление об окончании исполнительного производства, незаконными.
В судебном заседании взыскатель Сундукова Н.С. свою жалобу поддержала, суду пояснила, что по судебном приказу мирового судьи судебного участка № 1 Балахнинского района Нижегородской области Номер обезличен от Дата обезличена с ОАО «БМ» в её пользу была взыскана задолженность по заработной плате за период с Дата обезличена. по Дата обезличена. в сумме .... Дата обезличена Сундукова Н.С. по почте получила конверт из службы судебных приставов Балахнинского районного отдела УФССП по Нижегородской области, в котором оказались постановление о возбуждении исполнительного производства и постановление об окончании исполнительного производства, вынесенные Дата обезличена. судебным приставом-исполнителем Фадеевой М.Е. Должнику был установлен срок 5 дней, однако этим же числом исполнительное производство прекращено.
Постановление о возбуждении исполнительного производства уже выносилось Фадеевой М.Е. Дата обезличена., и тогда основанием для возбуждения исполнительного производства был судебный приказ мирового судьи от Дата обезличена., который имеется на руках Сундуковой Н.С. Второе производство возбуждено на основании другого решения, о котором Сундукова Н.С. ничего не знает.
За всё время Сундукову Н.С. никто не вызывал, никакой беседы не проводил, никаких разъяснений она не получала. В постановлениях делается ссылка на различные статьи, положения законов, которые Сундуковой Н.С. ни о чём не говорят, и ей не понятно, принимала ли судебный пристав-исполнитель Фадеева М.Е. какие-либо меры к тому, чтобы вернуть Сундуковой Н.С. долг по заработной плате в сумме .... Считает, что со стороны судебного пристава-исполнителя Фадеевой М.Е. была проявлена халатность, что повлекло за собой нарушение прав Сундуковой Н.С.
Представитель ОАО «БМ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Судебный пристав-исполнитель Балахнинского районного отдела УФССП по Нижегородской области Фадеева М.Е. с жалобой взыскателя не согласилась, суду пояснила, что по судебному приказу исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Балахнинского района мирового судьи судебного участка № 1 Балахнинского района от Дата обезличена вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Так как решением арбитражного суда Дата обезличена на ОАО «БМ» введено конкурсное производство, все исполнительные документы были направлены конкурсному управляющему, поскольку заработная плата является кредиторской задолженностью. Кроме того, на рассмотрение поступило заявление Балахнинского городского прокурора, действующего в интересах Сундуковой Н.С., от Дата обезличена. Было вынесено постановление о возбуждении и об окончании исполнительного производства, документы отправлены конкурсному управляющему. Никаких действий судебного пристава-исполнителя в данном случае быть не может, поскольку это не предусмотрено законодательством. На предприятии проводится процедура банкротства, и все исполнительные документы направляются конкурсному управляющему..
Выслушав объяснения взыскателя Сундуковой Н.С., судебного пристава-исполнителя Фадеевой М.Е., проверив материалы дела и исполнительного производства, суд находит, что жалоба Сундуковой Н.С. удовлетворению не подлежит.
Согласно ч.2 ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий, либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Согласно ч.1 ст.36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи.
Согласно ч.7 ст.47 указанного Федерального закона исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае признания должника-организации банкротом и направления исполнительного документа конкурсному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;
Судом установлено, Дата обезличена судебным приставом-исполнителем Балахнинского районного отдела УФССП по Нижегородской области Фадеевой М.Е. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по судебному приказу Номер обезличен от Дата обезличена о взыскании с ОАО «БМ» в пользу Сундуковой Н.С. задолженности по заработной плате в размере ...
Дата обезличена судебным приставом-исполнителем Балахнинского районного отдела УФССП по Нижегородской области Фадеевой М.Е. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по судебному приказу Номер обезличен от Дата обезличена. о взыскании с ОАО «БМ» в пользу Сундуковой Н.С. задолженности по заработной плате в размере ....
На основании решения Арбитражного суда Нижегородской области от Дата обезличена. ОАО «БМ» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий К
Дата обезличена судебным приставом-исполнителем Балахнинского районного отдела УФССП по Нижегородской области Фадеевой М.Е. вынесено постановление об окончании исполнительного производства по судебному приказу Номер обезличен от Дата обезличена., исполнительный документ направлен конкурсному управляющему.
Дата обезличена судебным приставом-исполнителем Балахнинского районного отдела УФССП по Нижегородской области Фадеевой М.Е. вынесено постановление об окончании исполнительного производства по судебному приказу Номер обезличен от Дата обезличена исполнительный документ направлен конкурсному управляющему.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами исполнительного производства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что судебный пристав-исполнитель действовал в рамках своих полномочий и со стороны пристава Фадеевой М.Е. отсутствует бездействие.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы Сундуковой Н.С. на бездействие судебного пристава-исполнителя отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья С.В. Белова