Дело № 2-1311
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 августа 2012 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Козлова О.А.
при секретаре Л.А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деминой Н. В. и Воробьевой Л. В. к Бельской Л. А. о признании права собственности в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском с требованием признать за ними право собственности в равных долях на наследственное имущество, открывшееся после смерти их деда "А", умершего <дата>, а именно на неполученную им ко дню смерти пенсию, ЕДВ, ДЕМО, денежный вклад в СБ РФ, долю земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу <адрес>
В судебное заседание истица Воробьева Л.В. не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.59), представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.12).
Истица Демина Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.56).
Представитель истицы Деминой Н.В. Карпова Ю.В., действующая на основании доверенности, исковые требования своей доверительницы поддержала, суду пояснила, что истицы являются внучками "А", умершего <дата> Мать истиц, дочь "А"- "С" умерла в <дата>. В <дата> "А" зарегистрировал брак с "П", которая умерла <дата> До брака в собственности Барановой находились земельный участок и жилой дом по адресу <адрес>Наследниками после ее смерти являлся ее муж – "А" и ее мать Бельская Л.А. "А" умер через неделю после смерти "П" не успев оформить своих наследственных прав на наследственное имущество, открывшееся после смерти жены.
Ответчица Бельская Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.57), о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание не сообщала. С учетом мнения представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения представителя истицы, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1156 ГК РФ 1. Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
2. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
Согласно ст.1142 ГК РФ 2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст.1183 ГК РФ 1. Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
3. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
Вступившими в законную силу решениями Балахнинского городского суда от <дата> (л.д.8) и <адрес> от <дата> истицы являются внучками "А" Их мать, дочь "А" "С" умерла <дата> (л.д.25). "А" состоял в браке с "П" (л.д.4). "П" умерла <дата> (л.д.43). "А" умер <дата> (л.д.24). В собственности "П" на момент регистрации брака и ко дню смерти имелся земельный участок площадью ... кв.м. и жилой дом площадью ... кв.м., расположенные по адресу <адрес> (л.д.6,7). На момент смерти "А" им осталась неполученной пенсия в сумме ... руб, ЕДВ в сумме ... руб, ДЕМО в сумме ... рублей (л.д.53), а также вклад в СБ РФ на сумму ... руб. (л.д.52). Истицы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии ими наследства, открывшегося после смерти деда (л.д.49,50), однако в выдаче свидетельств о праве на наследство им было отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих их родственную связь с умершим. Ответчица Бельская Л.А., являющаяся матерью "П" и наследницей на ее имущество, также обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти дочери (л.д.44)
Суд находит, что в связи с тем, что мать истиц, дочь "А" "К" умерла ранее отца, истицы, как внучки "А" наследуют после него по праву представления. На момент смерти "А" имел как указывалось выше денежный вклад в СБ РФ, а также он не успел получить в связи со смертью пенсию за <дата>, ЕДВ и ДЕМО. На данные виды неполученных платежей и денежный вклад истицы в порядке наследования приобрели право собственности в равных долях, т.е. по ? доле за каждой.
Кроме того, доля наследственного имущества "А" приросла за счет наследства, открывшегося после смерти его жены "П", которая умерла ранее "А", который, однако, не успел оформить надлежащим образом своих наследственных прав ввиду смерти. В силу указанного обстоятельства его право на наследование имущества после смерти жены перешло к его наследникам (истицам) в порядке наследственной трансмиссии, а следовательно, они приобрели право собственности на долю вышеуказанного земельного участка и жилого дома за вычетом доли приходящейся на ответчицу, т.е. на ? долю в равных долях за каждой (по ?).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Деминой Н. В. и Воробьевой Л. В. удовлетворить.
Признать за Деминой Н. В. (<дата> рождения, уроженкой <адрес> паспорт № выдан <адрес> <дата>) в порядке наследования после смерти ее деда "А", умершего <дата>
-право собственности на ? долю недополученной пенсии в размере ... руб
-право собственности на ? долю ЕДВ в размере ... руб
-право собственности на ? долю ДЕМО в размере ... рублей
-право собственности на ? долю денежных средств в сумме ... руб, находящихся на вкладе Городецкого отделения № ОАО «Сбербанк России» № с причитающимися процентами и компенсациями
-право собственности на ? долю земельного участка общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу <адрес> (кадастровый номер №
-право собственности на ? долю жилого дома общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу <адрес>
Признать за Воробьевой Л. В. в порядке наследования после смерти ее деда "А", умершего <дата>
-право собственности на ? долю недополученной пенсии в размере ... руб
-право собственности на ? долю ЕДВ в размере ... руб
-право собственности на ? долю ДЕМО в размере ... рублей
-право собственности на ? долю денежных средств в сумме ... руб, находящихся на вкладе Городецкого отделения № ОАО «Сбербанк России» № с причитающимися процентами и компенсациями
-право собственности на ? долю земельного участка общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу <адрес> (кадастровый номер №
-право собственности на ? долю жилого дома общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу <адрес>.
Взыскать с Бельской Л. А. в пользу Деминой Н. В. возврат госпошлины в сумме (сумма)
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись
<данные изъяты>
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1311 Балахнинского горсуда. Решение вступило в законную силу « » __________________ 2012 года.
Судья Козлов О.А.
Секретарь Л.А.М.