Дело № 2-1423/2012 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Балахна 21 августа 2012 г.
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Беловой С.В.,
при секретаре Ш.Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 5 по Нижегородской области к Толпегину А. В. о взыскании неуплаченных сумм налогов, пеней, налоговых санкций,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском с требованием взыскать с ответчика Толпегина А.В. налоговую задолженность в сумме ... руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., налоговых санкций в сумме ... руб., в т.ч. по земельному налогу, налогу на доходы физических лиц, транспортному налогу с физических лиц.
В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области в качестве налогоплательщика по имущественным налогам состоит Толпегин А. В. ИНН №, дата рождения <дата>. За несвоевременное представление налоговой отчетности, решением заместителя начальника инспекции № от <дата> ответчик был привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере ... рублей. На основании данных лицевого счета выявлена задолженность Толпегина А.В. по следующим налогам и пени, начисляемым в случае неуплаты сумм налога в установленный законодательством срок в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки:
- земельный налог к объектам налогообложения, расположенным в границах поселений: налог – (сумма)
- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ: налог – (сумма)
- транспортный налог с физических лиц: налог – (сумма).
До настоящего времени взыскиваемая сумма задолженности не уплачена.
В судебное заседание истец Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без участия своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.21).
Ответчик Толпегин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В силу ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно ч.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно ч.3 ст.228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.Согласно абз.1,2 ст.356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно ч.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Согласно ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Судом установлено, что Толпегин А. В. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области ИНН №. На сегодняшний день за Толпегиным А.В. числится налоговая задолженность в сумме (сумма)., пени в сумме (сумма) налоговых санкций в сумме (сумма)., в т.ч.:
- земельный налог к объектам налогообложения, расположенным в границах поселений: налог – (сумма)
- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ: налог – 0 руб., пени – (сумма).;
- транспортный налог с физических лиц: налог – (сумма)
Истцом в адрес ответчика направлялись требования об уплате налога, пени и штрафа, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.
Данные обстоятельства подтверждаются копиями требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа, налоговых уведомлений.
Учитывая то обстоятельство, что задолженность по налогам, пени, налоговым санкциям Толпегиным А.В. до настоящего времени не погашена, судом проверен представленный истцом расчет задолженности ответчика перед истцом, он является обоснованным, суд находит необходимым исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области о взыскании с Толпегина А.В. налоговой задолженности в сумме (сумма) руб., пени в сумме (сумма) руб., налоговых санкций в сумме (сумма) руб. удовлетворить.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с Толпегина А.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере (сумма) руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области удовлетворить.
Взыскать с Толпегина А. В., ИНН №, в доход бюджета налоговую задолженность в сумме (сумма) руб., пени в сумме (сумма) руб., налоговых санкций в сумме (сумма) руб., всего – (сумма) руб.
Взыскать с Толпегина А. В. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме (сумма) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В.Белова