Дело № 2-1743/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Балахна 14 сентября 2012 г.
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Беловой С.В.,
при секретаре Ширшовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошичкиной Н. П. к администрации г.Балахны Нижегородской области, Кошичкину А. А., Беспаловой И. А. о признании права собственности на объекты недвижимости,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Кошичкина Н.П. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>), №; сарай общей площадью ... кв. м, расположенный по адресу: <адрес>), №; сарай общей площадью ... кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, №.
В обоснование исковых требований Кошичкина Н.П. указала, что по решению Балахнинского горисполкома её муж "М" в <дата> получил разрешение на строительства гаража в гаражном кооперативе в районе <адрес> В <дата> году гараж он построил. Позднее в этом же районе ему было разрешено строительство сарая, который он построил в <дата>. По решению Балахнинского горисполкома после пожара в <дата> в районе поликлиники <адрес> "М" взамен сгоревшего деревянного сарая был выстроен каменный сарай.
Указанными сараями и гараж "М" пользовался как своими собственными.
<дата> "М" умер. Наследниками его имущества по закону являются она и дети Кошичкин А.А. и Беспалова И.А., которые отказались от наследства в её пользу.
<дата> нотариусом "П" ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, в выдач свидетельства о праве на наследство по закону на сараи и гараж было отказано, так как право собственности на данные объекты недвижимости "М" при жизни не оформил.
После смерти мужа она пользуется сараями и гаражом, хранит в них сельхозпродукцию, выполняет текущий ремонт.
В судебное заседание истец Кошичкина Н.П. не явилась.
Представитель истца по доверенности Беспалова И.А. в представленном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.78).
Ответчики Кошичкин А.А.. Беспалова И.А. в судебное заседание не явились, в заявлениях указали, что с исковыми требованиями согласны, просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.79,80).
Ответчик – администрация г.Балахны Нижегородской области в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д.107).
Проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит исковые требования Кошичкиной Н.П. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что <дата> умер муж истицы – "М".
При жизни, на оснований решений Балахнинского горисполкома ими были построены гараж № и сарай № в районе <адрес>, а также сарай № в районе <адрес>. До дня смерти он владел и пользовался данными объектами недвижимости как своими собственными.
Наследниками по закону после смерти "М" являются его жена – истица и дети Кошичкин А.А. и Беспалова И.А., которые на наследство не претендуют.
Нотариус выдала Кошичкиной Н.П. свидетельства на праве на наследство на часть наследственного имущества, в выдаче свидетельства на право на наследство по закону на вышеуказанные объекты недвижимости отказала, поскольку муж право собственности на них в установленном законом порядке не зарегистрировал.
После смерти мужа Кошичкина Н.П. пользуется сараями и гаражом, хранит в них сельхозпродукцию, выполняет текущий ремонт, производит необходимые платежи.
Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о смерти "М", копией свидетельства о браке "М" и Кошичкиной Н.П., копией свидетельства о рождении Беспаловой И.А., справками о заключении брака, письмом нотариуса, копиями свидетельств о прав на наследство по закону, уведомлениями Росреестра, материалами наследственного дела, техническими паспортами, справками ГП НО «Нижтехинвентаризация», другими материалами дела.
При наличии таких данных, суд считает, что исковые требования Кошичкиной Н.П. подлежат удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Кошичкиной Н. П. (<дата> года рождения, уроженка <адрес>, паспорт серия № выдан <адрес> <дата>) право собственности на:
- гараж общей площадью ... кв. м, расположенный по адресу: <адрес> №;
- сарай общей площадью ... кв. м, расположенный по адресу: <адрес>), №;
- сарай общей площадью ... кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение месяца.
Судья: С.В.Белова