Дело № 2-1859/2012г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Балахна 28 сентября 2012г
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Полетуевой Н.Н.
при секретаре Л.О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стариковой А. К. к индивидуальному предпринимателю Лячиной Л. Ф. о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда, компенсации морального вреда и штрафа
УСТАНОВИЛ:
Истец Старикова А.К. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика индивидуального предпринимателя Лячиной Л.Ф. (далее по тексту ИП Лячиной Л.Ф.) неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда от <дата> в сумме ..., компенсации морального вреда в сумме ..., и штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке ее требований в размере 50% от суммы, присужденной в ее пользу.
При рассмотрении дела стороны достигли мирового соглашения, которое просят утвердить и производство по делу прекратить. Из текста мирового соглашения следует, что стороны пришли к соглашению о нижеследующем:
1. ИП Лячина Л. Ф. обязуется в срок до <дата> установить на карнизе крыши дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего Стариковой А. К., 3 металлические ветровые планки и осуществить подшив карниза сайдингом.
2. Общая сумма неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда от <дата>, заключенного между ИП Лячиной Л.Ф. и Стариковой А.К., и компенсации морального вреда определена сторонами в размере ...
3. Произвести зачет денежных средств в сумме ..., не уплаченных Стариковой А. К. по договору подряда от <дата>, в счет возмещения ей неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда и компенсации морального вреда.
4. Более никаких претензий стороны друг к другу не имеют.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Мировое соглашение, выраженное в письменной форме, приобщено к материалам дела.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным данное мировое соглашение утвердить и прекратить дальнейшее производство по делу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,221, 331 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Стариковой А. К. и ответчиком ИП Лячиной Л. Ф. по гражданскому делу по иску Стариковой А. К. к ИП Лячиной Л. Ф. о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа по условиям которого:
1.ИП Лячина Л. Ф. обязуется в срок до <дата> установить на карнизе крыши дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Стариковой А. К., 3 металлические ветровые планки и осуществить подшив карниза сайдингом.
2. Общая сумма неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда от <дата>, заключенного между ИП Лячиной Л.Ф. и Стариковой А.К., и компенсации морального вреда определена сторонами в размере ...
3. Произвести зачет денежных средств в сумме ..., не уплаченных Стариковой А. К. по договору подряда от <дата>, в счет возмещения ей неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда и компенсации морального вреда.
Более никаких претензий стороны друг к другу не имеют.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Стариковой А. К. к ИП Лячиной Л. Ф. о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда, компенсации морального вреда и штрафа в связи с заключением сторонами мирового соглашения и его утверждения судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы в Балахнинский городской суд.
Судья: