Дело № 2-334/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Балахна28 марта 2011 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьиБеловой С.В.
при секретареШиршовой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балахнинского городского прокурора в интересах Российской Федерации, муниципального образования, неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «рабочий поселок Гидроторф» о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления,
У С Т А Н О В И Л:
Балахнинский городской прокурор в интересах Российской Федерации, муниципального образования, неопределенного круга лиц обратился в суд с требованиями:
- признать незаконным бездействие администрации МО «р.п.Гидроторф», выразившееся в непринятии ряда правовых актов, а именно: положения о муниципальной долговой книге, порядка предоставления межбюджетных трансфертов из местных бюджетов, порядка формирования муниципального задания, порядка финансового обеспечения выполнения государственных (муниципальных) заданий, порядка разработки, утверждения и реализации ведомственных целевых программ, особенности бюджетных полномочий участников бюджетного процесса, являющихся органами местного самоуправления;
- обязать администрацию МО «р.п.Гидроторф» устранить выявленные нарушения бюджетного законодательства, а именно: разработать нормативные акты, устанавливающие порядок предоставления межбюджетных трансфертов из местных бюджетов, формирования муниципального задания, финансового обеспечения выполнения государственных (муниципальных) заданий, разработки, утверждения и реализации ведомственных целевых программ, особенности бюджетных полномочий участников бюджетного процесса, являющихся органами местного самоуправления, а также разработать положение о муниципальной долговой книге;
- установить ответчику разумный срок для выполнения указанных действий.
В судебном заседании от помощника Балахнинского городского прокурора Ермохина А.В. поступило заявление о прекращении дела ввиду добровольного разрешения спора, от исковых требований отказывается, претензий не имеет. Ст.ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Представитель ответчика – МО «р.п.Гидроторф» - Андарзанова В.Ш. против прекращения дела в связи с отказом истца от иска не возражает.
Согласно ст.220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку приходит к выводу, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.220 абз.4 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску Балахнинского городского прокурора в интересах Российской Федерации, муниципального образования, неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «рабочий поселок Гидроторф» о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и обязании устранить выявленные нарушения бюджетного законодательства, в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней.
СудьяС.В. Белова