Дело № 2-352/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Балахна30 марта 2011 г.
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьиБеловой С.В.
при секретареШиршовой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Волга» к Заверткину А.А. о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере <данные изъяты> руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме 400 руб.
В обоснование исковых требований ОАО «Волга» указало, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заверткин А.А. работал на ОАО «Волга» в должности <данные изъяты>.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заверткин А.А. направлялся в служебную командировку в <адрес> в адрес <адрес> в адрес <адрес>. После возвращения из командировки он предоставил авансовый отчет, что им были затрачены денежные средства на проживание в гостинице ТГК «Л» на сумму <данные изъяты> рублей и в гостинице ООО «М» на сумму <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выданные ему деньги списывались как правомерно потраченные.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заверткин А.А. направлялся в служебную командировку в <адрес> и в <адрес> в адрес <адрес> После возвращения из командировки он предоставил авансовый отчет, что им были затрачены денежные средства на проживание в гостинице ООО «М» на сумму <данные изъяты> руб. и в гостинице ТГК «Л» на сумму <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выданные ему деньги списывались как правомерно потраченные.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заверткин А.А. направлялся в служебную командировку в <адрес> в адрес <адрес>. После возвращения из командировки он предоставил авансовый отчет, что им были затрачены денежные средства на проживание в гостинице ТГК «Л» на сумму <данные изъяты> руб. Выданные ему деньги списывались как правомерно потраченные.
В ходе проверки, проведенной в ДД.ММ.ГГГГ, работниками службы безопасности ОАО «Волга» выявлено, что Заверткин А.А. после возвращения из командировок предоставлял в бухгалтерию подложные оправдательные документы. В результате мошеннических действий Заверткина А.А. ОАО «Волга» был причинен материальный ущерб.
Постановлением ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела отказано ввиду истечения сроков давности, однако проведенной проверкой ОВД по <адрес> установлено, что Заверткин А.А. путем обмана похитил денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Шаинская А.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Заверткин А.А. с исковыми требованиями согласен.
Признание ответчиком исковых требований изложено отдельно в заявлении, которое подписано ответчиком и приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Согласно признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку предмет, основание и размер исковых требований подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца ОАО «Волга» о взыскании с Заверткина А.А. суммы ущерба <данные изъяты> рублей подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, взысканию с ответчика Заверткина А.А. в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Волга» удовлетворить.
Взыскать с Заверткина А.А. в пользу ОАО «Волга» сумму ущерба <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей, всего <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Балахнинский городской суд.
СудьяС.В. Белова