Дело № 2-264/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Балахна30 марта 2011 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьиБеловой С.В.
при секретареШиршовой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукичёвой Н.М. к администрации Балахнинского муниципального района, администрации г.Балахны, ООО «ВИК» о защите права собственника от нарушений, не связанных с лишением владения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском с требованием обязать ответчиков администрацию Балахнинского муниципального района, администрацию г.Балахны осуществить вынос трассы городского уличного водопровода за пределы границ её земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с учётом утверждённого градостроительного плана.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «ВИК».
Дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ Истец Лукичева Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ Истец Лукичева Н.М. не явилась вторично, была извещена надлежащим образом.
Представители ответчиков – администрации Балахнинского муниципального района, администрации г.Балахны, ООО «ВИК» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Лукичёвой Н.М. к администрации Балахнинского муниципального района, администрации г.Балахны, ООО «ВИК» о защите права собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Лукичевой Н.М. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Лукичевой Н.М., если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья:С.В. Белова