Дело № 2-522/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 апреля 2011 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьиКозлова О.А.
при секретареЗиминой А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» филиал – Городецкое отделение № ОАО «Сбербанк России» к Бернацкой Л.И., Бернацкому С.А., Пучковой Д.В., Николаевой И.Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» филиал – Городецкое отделение № ОАО «Сбербанк России» обратились в суд с требованием взыскать с Бернацкой Л.И., Бернацкого С.А., Пучковой Д.В., Николаевой И.Р. досрочно солидарно всю ссудную задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в т.ч.:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В обоснование заявленного требования истец указал, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ и Договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в день их подписания истцом был выдан кредит ответчику – Бернацкой Л.И. под солидарную ответственность ответчиков: Бернацкого С.А., Пучковой Д.В., Николаевой И.Р. в сумме <данные изъяты> на цели развития личного подсобного хозяйства сроком по ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях:
- ежемесячная уплата равными долями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, части кредита в сумме <данные изъяты>;
- ежемесячная уплата суммы процентов, начисляемых на остаток задолженности по кредиту, одновременно с погашением части кредита из расчета 17% годовых;
- внесения ежемесячных платежей по кредиту и процентам не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным.
В ходе исполнения Кредитного договора заемщик неоднократно нарушал взятые на себя кредитные обязательства, по уплате платежей в погашение кредита и процентов (вносил их нерегулярно и недостаточными суммами), в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ на ссудном счете должника № образовалась постоянно возрастающая просроченная ссудная задолженность. Часть этой задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> была взыскана с ответчиков мировым судьей судебного участка № <адрес> согласно судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ и погашена заемщиком в полном объеме по требованию исполнительной службы ДД.ММ.ГГГГ, однако, на ссудном счете сохранилась просроченная ссудная задолженность, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ решением коллегиального уполномоченного органа Кредитора было принято решение о досрочном взыскании всей ссудной задолженности с Заемщика и поручителей в связи с нарушением существенных условий кредитного договора, чем ответчикам были направлены соответствующие уведомления по последнему известному истцу адресу. Поскольку требования истца по Кредитному договору была вынесена на просрочку ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по Кредитному договору составила <данные изъяты>, в т.ч.:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца - ОАО «Сбербанк России» филиал – Городецкое отделение № ОАО «Сбербанк России» по доверенности – Николаева Н.А. заявленное требование поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчики Бернацкая Л.И., Бернацкий С.А., Пучкова Д.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчица Николаева И.Р. исковое требование признала, оставила решение вопроса об удовлетворении иска на усмотрение суда.
Выслушав показания представителя истца, ответчицы Николаевой И.Р., проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что исковые требования Сбербанка РФ подлежат удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ч.1,2 ст.363 ГК РФ:
1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и с порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под 14% годовых на приобретение малогабаритной техники, скота, оборудования для животноводства по ДД.ММ.ГГГГ
Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
Согласно п.2.1. Договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору Заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) Кредитору:
2.1.1. Поручительства граждан: Поручительство физического лица: Пучкова Д.В.;
Поручительство физического лица: Николаева И.Р.;
Поручительство физического лица: Бернацкий С.А..
Согласно п.4.1. Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Согласно п.4.3. Договора уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательного.
Согласно п.4.4. Договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисления платежа в погашение кредита, уплаты процентов за пользование кредитом вносятся Заемщиком в валюте кредита.
Согласно п.5.2.4. Договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, предъявить аналогичные требования поручителю (ям) и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:
а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.
Согласно п.5.3.7. Заемщик обязан по требованию Кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, перечисленных п.5.2.4. Договора.
Согласно п.2.1. Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного Договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком.
Согласно п.2.2. Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п.2 Срочного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ Бернацкая Л.И. обязуется производить платежи в погашение основанного долга по кредиту ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Согласно п.3 Срочного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ Бернацкая Л.И. обязуется проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основанного долга по кредиту.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» - филиал Городецкое отделение № ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Бернацкой Л.И. (Заемщик) был заключен Кредитный договор № на выдачу кредита на приобретение малогабаритной техники, скота, оборудования для животноводства в сумме <данные изъяты> (л.д.22-25). В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному договору Заемщик предоставил поручительство физических лиц: Пучковой Д.В., Николаевой И.Р., Бернацкого С.А., с которыми Кредитор соответственно заключил Договора поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ (26-31). В приложение к Кредитному договору Заемщик Бернацкая Л.И. подписала Срочное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), в котором определен порядок погашения кредита по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитные денежные средства в размере <данные изъяты> были выданы Заемщику наличными денежными средствами (л.д.19,10). В ходе исполнения Кредитного договора Заемщик неоднократно нарушала взятые на себя кредитные обязательства, в результате чего с ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась просроченная ссудная задолженность (л.д.10-16). В адрес Заемщика Бернацкой Л.И. и поручителей: Бернацкого С.А., Пучковой Д.В., Николаевой И.Р. Кредитор направил требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.34-38). Кредитор обращался к мировому судье, в результате чего был выписан судебный приказ и ссудная задолженность была частично погашена. В настоящее время, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, просроченная ссудная задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>, в т.ч.:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Данные обстоятельства также подтверждаются расчетом, решением комитета по предоставлению кредитов.
Обязательства по выдаче наличных денежных средств ответчику Бернацкой Л.И. в сумме <данные изъяты> истец выполнил в полном объеме. Ответчик Бернацкая Л.И. не выполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита и у нее образовалась задолженность перед истцом, ответчики Бернацкий С.А., Пучкова Д.В., Николаева И.Р. являются поручителями по данному кредитному договору и несут солидарно с ответчиком Бернацкой Л.И. ответственность перед истцом. Суд находит, что заемщик Бернацкая Л.И. существенно нарушила условия кредитного договора, что является основанием для расторжения договора.
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности ответчика Бернацкой Л.И. перед истцом, суд находит его обоснованным, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, подлежат взысканию с ответчика Бернацкой Л.И. и ответчиков Бернацкого С.А., Пучковой Д.В., Николаевой И.Р. солидарно.
Руководствуясь ст. ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое требование ОАО «Сбербанк России» филиал – Городецкое отделение № ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Бернацкой Л.И., ДД.ММ.ГГГГг.рождения, Бернацкого С.А., ДД.ММ.ГГГГг.рождения, Пучковой Д.В., ДД.ММ.ГГГГг.рождения, Николаевой И.Р., ДД.ММ.ГГГГг.рождения, солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России», филиал – Городецкое отделение № ОАО «Сбербанк России», ссудную задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Бернацкой Л.И., ДД.ММ.ГГГГг.рождения в пользу ОАО «Сбербанк России», филиал – Городецкое отделение № ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Бернацкого С.А., ДД.ММ.ГГГГг.рождения в пользу ОАО «Сбербанк России», филиал – Городецкое отделение № ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Пучковой Д.В., ДД.ММ.ГГГГг.рождения в пользу ОАО «Сбербанк России», филиал – Городецкое отделение № ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Взыскать с Николаевой И.Р., ДД.ММ.ГГГГг.рождения в пользу ОАО «Сбербанк России», филиал – Городецкое отделение № ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья:подпись
<данные изъяты>
Подлинник решения находится в гражданском деле №2-522/11г. Балахнинского городского суда
Судья:Козлов О.А.
Секретарь:Зимина А.П.