№ 2- 1735/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г.Балахна 26 сентября 2012 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.
при секретаре Головановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой З. К. к Макарову С. А., Борисовой И. А. и администрации г. Балахны о признании права собственности на гараж,
установил:
Макарова З.К. обратилась в суд с иском к Макарову С.А., Борисовой И.А. и администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж №.
В обоснование иска Макарова З.К. пояснила, что <дата> умер её муж "Н" После его смерти открылось наследство в виде ? доли гаража, расположенного по адресу: <адрес> гараж №. При обращении к нотариусу с заявлением в выдаче свидетельства о праве на наследство, было отказано, поскольку гараж не зарегистрирован надлежащим образом. Земельный участок под строительство гаража выделялся в <дата>. В этом же году гараж был построен. <дата> на имя "Н" было выдано свидетельство на право пожизненно наследуемого владения на выделенный земельный участок. Наследниками после смерти "Н", кроме неё являются дети Макаров С.А. и Борисова И.А., которые от принятия наследства отказались в её пользу. Просит признать право собственности на гараж, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж №.
Ответчик Макаров С.А. с исковыми требованиями согласен, пояснив, что в <дата> его отцом "Н" и матерью- Макаровой З.К. был построен гараж по адресу: <адрес>, гараж №. <дата> "Н" умер. Он и его сестра Борисова И.А. от принятия наследства отказались в пользу матери Макаровой З.К. В выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, т.к. гараж не зарегистрирован надлежащим образом.
Ответчик Борисова И.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении указав. что с исковыми требованиями согласна.
Представитель администрации г. Балахны в судебное заседание не явился, против удовлетворения заявления не возражает.
Заслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно решения Балахнинского городского совета народных депутатов № а от <дата> <адрес> отведен земельный участок площадью 0.15 ГА под строительство блока гаражей.
Согласно свидетельства на право пожизненно наследуемого владения землей "Н". на основании распоряжения главы администрации Балахнинского района № от <дата> выделен земельный участок площадью ... кв.м. для строительства гаража, размером 6х4 кв.м. в районе <адрес>.
Как видно из архивной справки от <дата> № решением № а от <дата> "Н" разрешено строительство гаража в районе <адрес>
Согласно п.1 ст. 39 Семейного Кодекса при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно ст. 256 Семейного Кодекса имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно свидетельства о смерти "Н" умер <дата>
Согласно справки нотариуса от <дата> открыто наследственное дело по заявлению Макаровой З.К. о принятии наследства после смерти "Н" Макаров С.А. и Борисова И.А. отказались от наследства в пользу Макаровой З.К.
На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно технического паспорта и справки ГП « Нижтехинвентаризация» одноэтажный кирпичный гараж №, расположенный в районе <адрес> имеет общую площадь ... кв.м.
Согласно справки отдела архитектуры и градостроительства муниципального учреждения « Городского управления градостроительства и коммунальной инфраструктуры» гараж, по адресу: <адрес>, гараж №. соответствует требованиям градостроительных регламентов правил землепользования и застройки г. Балахна, утвержденных решением городской Думы № от <дата>
Таким образом на основании изложенного у суда имеются основания для признания за Макаровой З.К. права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Макаровой З. К., <дата>года рождения, уроженкой <данные изъяты> (паспорт № выдан <адрес> <дата>) право собственности на гараж, общей площадью ... кв.м.,расположенный по адресу: <адрес> гараж №.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение месяца.
Судья: подпись Щепалкина Н.В.
. Решение вступило в законную силу______________________2012г.
Подлинник решения находится в деле № 2-1735/2012г.
Судья: Щепалкина Н.В.