О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Балахна 12 октября 2012 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.
при секретаре Г.Т.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого страхового общества « ЭРГО Русь» к Рязапову Р. Р. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,
установил :
ЗАСО « ЭРГО Русь» обратилось в суд с иском к Рязапову Р. Р. о взыскании страхового возмещения в размере ... руб.
В судебное заседание представитель ЗАСО « ЭРГО Русь» не явился.
Ответчик Рязапов Р.Р. в судебное заседание не явился.
Как видно из справки УФМС России по <адрес> Рязапов Р. Р., <дата> года рождения, зарегистрированным в <адрес> не значится, зарегистрирован по адресу: <адрес>
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.На основании ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно подп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Передать гражданское дело по иску закрытого страхового общества « ЭРГО Русь» к Рязапову Р. Р. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме (сумма). на рассмотрение по подсудности в Московский районный суд г. Н.Новгорода.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение 15дней.
Судья: подпись Н.В. Щепалкина
<данные изъяты>
Судья: Н.В. Щепалкина