Дело № 2- 1790/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 сентября 2012 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Рязаповой О.Н.
при секретаре С.М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой В. Н. к Мариной Ю. М. о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Истец Смирнова В.Н обратилась в суд к Мариной Ю.М. с иском о признании права собственности на гараж № общей площадью ... кв.м. по адресу: <адрес> гараж №, мотивируя тем, что<дата> умерла ее мать "Е", после ее смерти открылось наследство в виде гаража по адресу: <адрес> гараж №. земельный участок под гаражом принадлежал ей на основании свидетельства на право бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата>. Указанный гараж построен матерью на собственные средства в <дата> и с этого времени она им пользуется, однако, при жизни право собственности в надлежащем порядке не оформила. После смерти матери наследниками по закону являются она и племянница Марина Ю.М., которая нотариально отказалась от приятия наследства в ее пользу. Она получила свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и долю в праве собственности на общее имущество жилого дома. В оформлении наследственных прав на гараж нотариус отказал, т.к. отсутствуют правоустанавливающие документы на него.
В судебное заседание истец Смирнова В.Н. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивала
Ответчик Марина Ю.М. иск признала полностью. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст. 39, 173 ГПК РФ). Если признание иска ответчиком суд принимает, в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность.
Признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу.
Суд считает мотивы признания иска ответчиком правомерными и принимает их, что соответствует требованиям закона и не нарушает прав других лиц.
Таким образом, изучив материалы дела и доказательства, суд считает возможным удовлетворить иск, признать за истцом право собственности на наследственное имущество.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Смирновой В. Н., родившейся <дата> в <адрес> (паспорт №, выдан <адрес> <дата>), право собственности на кирпичный гараж общей площадью ... кв.м. по адресу: <адрес> гараж №
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд с подачей апелляционной жалобы через Балахнинский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья - подпись.
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1790/2012 в Балахнинском суде. Решение вступило в законную силу «_______»__________2012 года.
.. Судья- О.Н. Рязапова
Секретарь-