Решение 27.09.2012г. по иску ГУ УПФР по Балахнинскому району к Сачковой С.Е. о признании гос. сертификата на материнский капитал недействительным



Дело № 2- 1649 / 2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г.Балахна 27 сентября 2012 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.

при секретаре Г.Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ по Балахнинскому району Нижегородской области к Сачковой С. Е. о признании государственного сертификата на материнский капитал недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ по Балахнинскому району Нижегородской области обратилось в суд с иском к Сачковой С.Е. о признании недействительным государственного сертификата на материнский капитал выданного <дата>Сачковой С.Е. .. в связи с рождением второго ребенка –"К", <дата> года рождения.

В судебном заседании представитель Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ Варганова Е.В. в обоснование исковых требований пояснила, что <дата> Сачкова С.Е. обратилась в ГУ УПФР по Балахнинскому району с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка - "К", <дата> года рождения. В данном заявлении Сачкова С.Е. указала, что родительских прав в отношении ребенка (детей) не лишалась; умышленных действий, относящихся к преступлениям против личности, в отношении своего ребенка (детей) не совершала. При этом, ответчица под роспись была предупреждена об ответственности за достоверность представленных сведений. Решением ГУ УПФР по Балахнинскому району от <дата> Сачковой С.Е. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия . <дата> в адрес ГУ-УПФР по Балахнинскому району поступило решение Балахнинского городского суда от <дата> о лишении родительских прав в отношении всех детей, в том числе "К", <дата> года рождения, в связи с рождением которой она обращалась в Управление ПФР с заявлением о выдаче государственно го сертификата.

Ответчик Сачкова С.Е.. в судебное заседание не явилась.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.3 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ (далее - закон № 256 -ФЗ) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: 1)женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 1 января 2007 года; 2)женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей, начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;3)мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или по
следующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу, начиная с 1 января 2007 года.

В соответствии с п.2 ст.3 Федерального закона № 256 - ФЗ при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки не учитываются дети, в отношении которых лица, обращающиеся за дополнительными мерами государственной поддержки, были лишены родительских прав или в отношении которых было отменено усыновление, а также усыновленные дети, которые на момент усыновления являлись для них пасынками или падчерицами.

Согласно решения Балахнинского городского суда от <дата> Сачкова С.Е. лишена родительских прав в отношении : детей – "У",<дата>года рождения и "К", <дата> рождения.

Таким образом на основании изложенного у суда имеются основания для признания недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия выданный на имя Сачковой С.Е.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия выданный на имя Сачковой С. Е., <дата> года рождения. уроженки <адрес>, (паспорт выдан Отделением УФМС России по <адрес> <дата>) недействительным.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение одного месяца.

Судья: подпись Н.В. Щепалкина

<данные изъяты> Решение вступило в законную силу «____»__________2012г.

Подлинник решения находится в деле № 2-1649/2012г.

Судья: Н.В. Щепалкина