П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ...
по делу об административном правонарушении.
г.Балахна 27 июля 2010 года
Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Бушмина В.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Палютина С.Г., Дата обезличена года рождения, ... проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,
У С Т А Н О В Л Е Н О:
Дата обезличена. в 13 часов 45 минут на 9-м километре автодороги ... на территории ... водитель Палютин С.Г., управляя автомобилем «Ф» государственный регистрационный знак Номер обезличен принадлежащим А, в нарушение требований п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, выполняя маневр обгона, не убедился в его безопасности выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с двигавшемся во встречном направлении автомобилем Г государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением водителя Д
В результате столкновения водителю автомобиля Г государственный регистрационный знак Номер обезличен Д были причинены телесные повреждения в виде ..., которые вызвали причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
Пассажиру автомобиля Г государственный регистрационный знак Номер обезличен Б были причинены телесные повреждения в виде ..., которые вызвали причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
Палютин С.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, Дата обезличена по телефону Номер обезличен сообщил, что в судебное заседание не явится, не возражает, чтобы дело было рассмотрено в его отсутствие. В объяснении от Дата обезличена Палютин С.Г. пояснил, что Дата обезличена. в 13 часов 30 минут он на автомобиле «Ф» государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащем А, двигался по автодороге ... со стороны г. ... в направлении г. .... При обгоне им грузового автомобиля произошло лобовое столкновение с автомобилем Г государственный регистрационный знак Номер обезличен
Потерпевший Д в судебном заседание не явился, Дата обезличена по телефону Номер обезличен сообщил, что приехать в г. ... для рассмотрения дела ни он, ни Б не могут, об обстоятельствах происшедшего дорожно-транспортного происшествия подробно рассказывали Дата обезличена сотруднику ГИБДД, который брал у них объяснение. В объяснении от Дата обезличена Д показал, что Дата обезличена около 07 часов 30 минут он на автомобиле Г государственный регистрационный знак Номер обезличен выехал из д. ... ... района ... области в пос. .... В качестве пассажира с ним ехал Б Когда он со скоростью около 50 км/час двигался по направлению от г. ... к г. ... по автодороге ... - ..., в районе 9-го километра этой дороги навстречу ему двигался грузовой автомобиль, из-за которого на его полосу движения на большой скорости выехал автомобиль «Ф» государственный регистрационный знак Номер обезличен и произвел столкновение с его автомобилем. На появление указанного автомобиля он не успел отреагировать, так как сразу же произошло столкновение. В результате столкновения ему были причинены телесные повреждения в виде ..., с которыми он находился на лечении до Дата обезличена. Считает, что виноват в случившемся водитель автомобиля «Ф» Палютин С.Г., который начал обгон, не убедившись в его безопасности.
Потерпевший Б в объяснении от Дата обезличена показал, что Дата обезличена около 07 часов 30 минут он на автомобиле Г государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением Д в качестве пассажира выехал из д. ... в пос. .... Он сидел на переднем правом пассажирском сидении. Дорога была скользкая, поэтому Д ехал со скоростью около 50 км\час. На 9-м километре автодороги ... - ... он увидел, что на встречу им движется грузовой автомобиль - .... Он наклонился вниз за бутылкой с водой, и в это время произошел удар. В переднюю часть автомобиля, на котором он ехал, врезался легковой автомобиль. От удара он сознание не терял, выбрался из автомобиля и помог Д В результате столкновения ему были причинены телесные повреждения в виде ..., с которыми он находился на лечении до Дата обезличена.
Инспектор ГИБДД ... В в судебном заседании пояснил, что проводил административное расследование дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата обезличена в 13 часов 45 минут на 9-м километре автодороги ... - ... ... района ... области.
Им было установлено, что водитель Палютин С.Г., управляя автомобилем «Ф» государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащим А, в нарушение требований п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, выполняя маневр обгона, не убедился в его безопасности выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с двигавшемся во встречном направлении автомобилем Г государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением водителя Д
В результате столкновения водителю автомобиля Г государственный регистрационный знак Номер обезличен Д были причинены телесные повреждения в виде ..., которые вызвали причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
Пассажиру автомобиля Г государственный регистрационный знак Номер обезличен Б были причинены телесные повреждения в виде ..., которые вызвали причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
Палютин С.Г. неоднократно уведомлялся им о времени и месте составления протокола, однако в ОГИБДД не явился. Протокол был составлен в его отсутствие, направлен ему по почте Дата обезличена
Согласно протокола осмотра места происшествия от Дата обезличена, на девятом километре автодороги ... - ... автодорога имеет две полосы движения. Состояние проезжей - асфальт, гололед. Ширина проезжей части 7,5 метров, имеется разметка для разделения встречных потоков транспорта. С правой стороны дороги по направлению от ... в сторону ... имеется кювет высотой 1,5 метров, за которым находятся лесопосадки. С левой стороны от проезжей части находятся лесопосадки. Дорожно-транспортное происшествие произошло на расстоянии 8 км 300 м от трассы .... Автомашина Г госномер Номер обезличен и автомашина «Ф» госномер Номер обезличен находились на левой обочине по направлению от ... к .... Расстояние от передней оси автомобиля «Ф» до проезжей части 3, 9 метра, от задней оси - 6,5 метра. Расстояние от передней оси автомобиля Г до проезжей части - 3,1 метра. Ширина обочины - 2,7 метра. Следов торможения, следов шин не обнаружено. Автомашина «Ф» имеет полную деформацию передней части кузова, автомашина ГАЗ-33021 имеет полную деформацию кабины. Автомашина Г двигалась со стороны ... к трассе ..., автомобиль «Ф» двигался в противоположном направлении. С места происшествия изъят фрагмент подушки безопасности автомобиля «Ф» и номерной знак Номер обезличен.
Согласно протокола осмотра автомашины «Ф» государственный регистрационный знак Номер обезличен от Дата обезличена данная автомашина имеет внешние повреждения передней панели, обоих передних крыльев, обеих передних фар, решетки радиатора, лобового стекла, обеих передних дверей, правого порога, задней правой двери, крыши, стоек, приборной панели, правого переднего колеса.
Согласно протокола осмотра автомашины Г государственный регистрационный знак Номер обезличен от Дата обезличена, данная автомашина имеет внешние повреждения передней панели кузова, правой двери, полную деформацию кабины.
Согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена у Б телесные повреждения в виде ... возникли в результате воздействия твердого тупого предмета и могли образоваться от ударов о выступающие части салона автомобиля при столкновении транспортных средств. Данное телесное повреждение вызвало причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Давность причинения повреждений не исключена в срок указанный в определении, а именно Дата обезличена. В связи с противоречивыми данными в медицинской карте амбулаторного больного (по одним данным имеется перелом левого надколенника, по другим нет) указать имеется ли данное телесное повреждение без проведения комплексной экспертизы с привлечением рентгенолога не представляется возможным.
Согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена у Д телесные повреждения в виде ... возникли в результате воздействия твердого тупого предмета и могли образоваться от ударов о выступающие части салона автомобиля при столкновении транспортных средств. Данное телесное повреждение вызвало причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Давность причинения повреждений не исключена в срок указанный в определении, а именно Дата обезличена Кровоподтек в области грудины к оценке вреда здоровью не принимался в связи с отсутствием описания морфологических свойств.
Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения РФ прежде чем начать обгон, водитель должен убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создает помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам;
следующее позади транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево;
по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемою полосу.
Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Заслушав объяснения инспектора ГИБДД ... В, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что Палютин С.Г. в нарушение п. 11.1 Правил дорожного движения выполняя маневр обгона, не убедился в его безопасности выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с двигавшемся во встречном направлении автомобилем Г государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением водителя Д
Расположение автомобилей на левой по направлению движения автомобиля «Ф» обочине позволяет сделать вывод о том, что водитель Палютин С.Г. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Из показаний потерпевших Б и Д, видевших, что автомобиль «Ф» выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, по которой двигался их автомобиль, из-за большегрузного автомобиля, позволяют сделать вывод о том, что на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, водитель Палютин С.Г. выехал с целью обгона большегрузного автомобиля. Отсутствие следов торможения на дороге дает основание считать, что ни водитель Палютин С.Г., ни водитель Д не успели применить торможение, то есть, что выезд автомобиля «Ф» на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, произошел в непосредственной близости от автомобиля Г.
На основании изложенного суд признает Палютин С.Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность Палютина С.Г. обстоятельств не имеется.
При назначении наказания Палютину С.Г. суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Руководствуясь ст. ст.29.7 - 29.11 КОАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Палютина С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Разъяснить Палютину С.Г., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (в случае, если оно ранее не было изъято) и временное разрешение на право управления транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид наказания (орган внутренних дел), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней. В случае подачи кассационной жалобы правонарушитель вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья: подпись.
Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-45/10
.... Судья: В.В. Бушмина