Постан. о привлеч. Новожилова С.В. к адм. от-ти по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ



Дело №5-57/10г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Балахна 14 октября 2010 года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Козлов О.А., с участием Новожилова С.В., представителя госпожнадзора Шишкина М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ИП НОВОЖИЛОВА С.В., Дата обезличена.рождения, уроженца ..., проживающего ..., зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя (серия Номер обезличен), ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена в результате проведенной ОГПН по Балахнинскому району плановой проверки, назначенной по распоряжению отдела госпожнадзора по г.Балахне и Балахнинскому району от Дата обезличена Номер обезличен в используемых ИП Новожиловым С.В. при осуществлении деятельности территорий, зданий, сооружений, технологических установок, оборудования, агрегатов, изделий, продукции и иного имущества, в частности в отделе хоз.товаров «"Н"» в магазине «"М"» по адресу: г.... были выявлены нарушения требований Правил пожарной безопасности, а именно:

1. торговые площади не оборудованы автоматической установкой пожаротушения (ППБ 01-03 п.3; НПБ 110-03 табл.3 п.36.2);

2. не проведено техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре (последний раз проводилось 1.03.10г.) (ППБ 01-03 п.96);

3. ширина основного эвакуационного прохода в торговом зале менее 1,4м (ППБ 01-03 п.3; СНиП 2.08.02-89* п.1.111);

4. на эвакуационном выходе из помещения установлена подъемно-опускная дверь (ППБ 01-03 п.3; СНиП 21-01-97* п.6.10);

5. на огнетушители, установленные в помещениях, белой краской не нанесены порядковые номера (ППБ 01-03 п.108, прил.3 п.16);

6. не представлена декларация пожарной безопасности на объект защиты (Федеральный закон от 22.07.08г. №123-ФЗ гл.14 ст.64 ч.1, ч.7).

В отношении ИП Новожилова С.В. Дата обезличена по результатам проверки был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.

ИП Новожилов С.В. суду пояснил, что он является субарендатором торговой площади ... кв.м. в магазине «"М"» по адресу ... общей площадью ... кв.м. Он, как субарендатор не видит смысла устанавливать за свой счет систему автоматического пожаротушения на арендуемой им площади, если в остальном магазине такой системы не будет. Арендуемая им площадь не позволяет расширить эвакуационный выход до требуемых 1,4 м. Плановой техническое обслуживание было проведено в соответствии с планом (последний раз перед проверкой Дата обезличена). Считает, что декларацию пожарной безопасности на объект должен представить собственник магазина.

Представитель ОГПН суду пояснил, что на момент проверки последняя запись в журнале поверки системы автоматической пожарной сигнализации была от марта Дата обезличена Записи в копии журнала, представленные Новожиловым в суд, сделаны задним числом. Соглашается с тем, что система автоматического пожаротушения должна монтироваться собственником магазина, но он там деятельность не ведет и понудить его к этому невозможно. Эвакуационный проход вполне можно расширить до требуемых 1,4 м. Выявленные в ходе проверки нарушения требований Правил пожарной безопасности согласно заключения начальника ОГПН г. Балахны и Балахнинского района представляют явную угрозу жизни и здоровью людей при возникновении пожара и ЧС.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что в действиях ИП Новожилова С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

(в ред. Федеральных законов от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

Судом установлено, проведенной ОГПН по г.Балахне и Балахнинскому району внеплановой проверкой соблюдения требований пожарной безопасности от Дата обезличена в отделе хоз.товаров «"Н"» в магазине «"М"» по адресу: ... были выявлены нарушения требований Правил пожарной безопасности, а именно:

1. торговые площади не оборудованы автоматической установкой пожаротушения (ППБ 01-03 п.3; НПБ 110-03 табл.3 п.36.2);

2. не проведено техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре (последний раз проводилось Дата обезличена.) (ППБ 01-03 п.96);

3. ширина основного эвакуационного прохода в торговом зале менее 1,4м (ППБ 01-03 п.3; СНиП 2.08.02-89* п.1.111);

4. на эвакуационном выходе из помещения установлена подъемно-опускная дверь (ППБ 01-03 п.3; СНиП 21-01-97* п.6.10);

5. на огнетушители, установленные в помещениях, белой краской не нанесены порядковые номера (ППБ 01-03 п.108, прил.3 п.16);

6. не представлена декларация пожарной безопасности на объект защиты (Федеральный закон от 22.07.08г. №123-ФЗ гл.14 ст.64 ч.1, ч.7).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ИП Новожилова С.В., учитывая обстоятельства допущенных нарушений в области пожарной безопасности (аренда торговой площади в ... кв.м. из общей площади магазина ... кв.м, также необорудованной системой автоматического пожаротушения), суд считает возможным ограничиться штрафом в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст.ст.20.4 ч.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ИП Новожилова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ

Назначить ИП Новожилову С.В. наказание в виде административного штрафа в сумме ... рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

...

Судья Козлов О.А.