ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Балахна 20 октября 2010 года
Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Третьякова А.Е.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Таланцева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 55 мин. водитель Таланцев А.В. управляя автомобилем марки "Ш" государственный регистрационный номер №, на 4 км автодороги <адрес> допустил нарушение п.1.5 ПДД РФ, повлекшее совершение ДТП, в результате ДТП потерпевшей "Д" был причинен вред здоровью средней тяжести.
Лицо привлекаемое к административной ответственности Таланцев А.В. пояснил суду, что он не считает себя виновным в данном ДТП. ДД.ММ.ГГГГ после 21 час. 00 мин. на автомашине "Ш" государственный регистрационный номер №, принадлежащей "А", двигался по автодороге <адрес>, в сторону <адрес>, со скоростью 70 км/час. Двигавшаяся перед ним автомашина "М" вышла на обгон автомашины "Н", он также поехал на обгон автомашины "Т", которая двигалась перед ним, он завершил маневр обгона, перестроился в свой ряд, а автомашина "М" не успевала обогнать "Н", начала на встречной полосе тормозить «юзом» и встраиваться в свой ряд перед его машиной, тогда он столкнулся с автомашиной "М" и его выбросило на встречную полосу движения, в результате чего произошло столкновение его автомашины с автомашиной "Х", которая двигалась во встречном направлении. После чего, вызвали сотрудников ГИБДД и «скорую помощь», так как были телесные повреждения у женщины ехавшей в автомашине "Х".
Из оглашенных в ходе судебного заседания объяснений Таланцева А.В. данных ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 48 мин. на автомашине "Ш" государственный регистрационный номер №, двигался по автодороге <адрес>, в сторону <адрес>, со скоростью 70 км/час. Начал совершать маневр обгона, так как дорожная разметка и дорожные знаки позволяли это сделать. Впереди него в ту же сторону двигался автомобиль "М" гос. номер №, который вышел на обгон длинномера. Он заканчивал маневр обгона автомашины "Т", гос. номер не запомнил, перестраиваясь в правую полосу, автомобиль "М" применил экстренное торможение, в этот момент он не успевая закончить свой маневр врезался в задний бампер автомашины "М", уходя от столкновения от этого удара его автомобиль вынесло на полосу встречного движения. После чего, произошло столкновение с автомашиной "Х" гос. номер №. Они вызвали сотрудников ГИБДД и оставались на месте ДТП.
Потерпевшая "Д" пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 55 мин. она со своим мужем "Б" двигались в районе автодороги <адрес> на автомашине "Х" гос. номер № к родителям в <адрес>. За рулем находился ее муж, она сидела на переднем пассажирском сидении. Они были пристегнуты ремнями безопасности. Ехали они примерно со скоростью 80 км/час по своей полосе движения, перед ними в попутном направлении машин не было. Им на встречу двигалась автомашина «<данные изъяты>». Данную автомашину обгоняла автомашина "М", муж, увидев автомашину "М", притормозил и сдал немного вправо, автомашина "М" проехала мимо их автомашины, и сразу же мгновенно из-за автомашины "М" выехала автомашина "Х", в результате чего произошло лобовое столкновение, данной автомашины с их автомашиной. В их автомашине заклинило двери, были вызваны сотрудники ГИБДД и скорая помощь, так как у нее были телесные повреждения, обширная гематома на животе, и была сломана кость. Она считает виновником данного ДТП Таланцева А.В., который не убедился в безопасности своего маневра. Она настаивает на более строгом наказании Таланцева, в виде лишения права управления ТС. После ДТП она не могла работать, ей был причинен моральный и физический ущерб.
Свидетель "Б" пояснил суду, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 45 мин. он двигался на автомашине "Х" гос. номер № по автодороге <адрес>, на 4 км в сторону <адрес>. Две автомашины "М" гос. номер № и автомашина "Ш" государственный регистрационный номер № двигались во встречном направлении, указанные автомашины обгоняли длинномерную <данные изъяты>. Увидев, что данные автомашины не успевают произвести обгон, он предпринял экстренное торможение и принял вправо. Автомашина "М" проскочила мимо, а автомашина "Ш" совершила лобовое столкновение с их автомашиной. После ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД и скорая помощь, поскольку его жене были причинены телесные повреждения.
Свидетель "Г" пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 45 мин. управляя автомашиной "М" гос. номер № двигался по автодороге <адрес> по направлению к трассе № На 4 км указанной трассы, двигаясь по своей полосе включил левый поворотник и стал обгонять впереди идущий легковой автомобиль, обогнав его и увидев, что приближается встречный автомобиль планируя завершить маневр встать за впередиидущий грузовой автомобиль <данные изъяты> которая двигалась в попутном направлении, немного притормозил, чтобы встать в свою полосу почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. В результате удара его вытолкнуло вперед по направлению движения, понесло к задним колесам прицепа фуры. Пропустив встречный автомобиль, свернул на левую обочину и остановился. <данные изъяты> также притормозила и встала на обочину метров через 100. Он вышел из своей машины и увидел сзади лобовое столкновение автомашины толкнувшей его сзади "Ш" государственный регистрационный номер № с автомашиной "Х" гос. номер №. Он сразу пошел на место ДТП, узнать, не нужна ли помощь. К тому времени, как он пришел, все уже вышли из своих автомашин, и подъехала машина МЧС. После чего, вызвали сотрудников ГИБДД и оставались на месте ДТП, также вызвали скорую помощь, поскольку пассажирке автомашины "Х" были причинены телесные повреждения в результате ДТП.
Изучив материалы административного дела, доказательства, выслушав объяснения Таланцева А.В., потерпевшей "Д", свидетелей "Б", "Г", суд находит, что в действиях Таланцева А.В. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007г. №116-ФЗ, от 24.07.2007г. №210-ФЗ).
В ходе судебного заседания было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 55 мин. водитель Таланцев А.В. управляя автомобилем марки "Ш" государственный регистрационный номер №, на 4 км автодороги <адрес> допустил нарушение п.1.5 ПДД РФ, повлекшее совершение ДТП, в результате ДТП потерпевшей "Д" был причинен вред здоровью средней тяжести, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
Согласно п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами о получении сообщения о происшествии, объяснениями Таланцева А.В., "Д", "Б", "Г"
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у "Д", ДД.ММ.ГГГГ г.р., телесное повреждение в виде <данные изъяты> и могло образоваться от удара о выступающие части салона автомобиля при столкновении транспортных средств. Данное телесное повреждение вызвало причинение СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ по признаку длительного расстройства здоровья. Давность причинения повреждений не исключена в срок указанный в определении, а именно ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотр производился в темное время суток, без осадков, при температуре воздуха 22 гр. С, в направлении <данные изъяты>. Проезжая часть горизонтальная, сухая, вид покрытия - асфальт. Дорожное покрытия для двух направлений 7,8 м. На проезжей части нанесены прерывистая линия разметки. К проезжей части примыкают справа кювет с лесополосой, слева кювет с линией ЛЭП. Место происшествия расположено на 4 км автодороги <адрес>. Положение транспортных средств на месте происшествия "Х" гос. номер № справа по ходу движения, левое колесо на линии обочины,
"Ш" государственный регистрационный номер № на левой стороне проезжей части по ходу ее движения. Автомашины были осмотрены:
"Ш" государственный регистрационный номер №: лобовое стекло, вся передняя часть, крылья, капот, бампер, фары; "Х" гос. номер №: вся передняя часть, капот, бампер, крылья. При осмотре следов торможения не обнаружено.
Суд не может согласиться с доводами Таланцева А.В. изложенными в судебном заседании, о том, что он уже завершил маневр обгона и находился на своей полосе движения, когда он столкнулся с автомашиной "М", от чего его вынесло на полосу встречного движения, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей "Д", свидетелей "Б", "Г", а также собственноручными объяснениями Таланцева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Таланцев А.В. собственноручно написал о своем согласии с выявленным административным правонарушением и другими материалами дела.
Суд расценивает позицию Таланцева А.В. как избранную форму защиты, с целью избежать наказания за совершенное административное правонарушение. <данные изъяты>
Учитывая изложенное, суд находит, признать виновным Таланцева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность не установлено.
Учитывая, что потерпевшей "Д" причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, мнение потерпевшей, которая настаивала на применении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами Таланцеву А.В., суд, находит назначить Таланцеву А.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Таланцева А.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назначить Таланцеву А.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Согласно ст.32.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответствующего водительского удостоверения.
В соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятие у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через Балахнинский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.Е. Третьякова