Постановление-Голубинов А.В.-ст.12.24.ч.2 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г.Балахна 01 ноября 2010года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Щепалкина Н.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Голубинова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Голубинова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе указано, что Голубинов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22ч.45 мин. на <адрес>, управляя автомашиной "Ш" г.н. № не предоставил преимущество в движении автомашине "Т" г.н.№, водитель который двигался по главной дороге, в результате чего пассажиру "Т" г.н№ и "В" был причинен средней тяжести вред здоровью.

Инспектор ОГИБДД ОВД по <адрес> району "А" в судебное заседание не явился.

Голубинов А.В. с протоколом об административном правонарушении согласен, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был лишен прав управления транспортным средством. ДД.ММ.ГГГГ он в состоянии опьянения ехал на своей автомашине "Ш" и на <адрес> врезался в автомашину, скрылся с места ДТП., т.к. испугался. За то, что скрылся с места ДТП был привлечен к административной ответственности.

Потерпевший "В" пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22ч.45 мин. он в качестве пассажира на автомашине "Т" под управлением "Б" ехал по объездной дороге <адрес>. При переезде перекрестка с <адрес>, со второстепенной дороги наперерез их автомашины на большой скорости выехала автомашина "Ш", произошло столкновение. От удара автомашину развернуло и стало переворачивать, В машине они перевернулись несколько раз. Автомашина "Ш" с места ДТП скрылась. По следам колес было видно, что автомобиль поехал по грунтовой дороге в сторону проходной <адрес> Позже водитель этой автомашины пришел на место ДТП. Он сразу узнал водителя автомашины по одежде, т.к. до удара он его увидел. При ДТП он получил телесные повреждения, т.к. ударился рукой в лобовое стекло, от удара стекло рассыпалось. После ДТП был доставлен в больницу. Находился на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Неоднократно проводились операции, поскольку доставали из руки стекло.

Свидетель "Б" пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22ч.45 мин. он управлял автомашиной "Т". Пассажиром был "В" Двигались по объездной дороге <адрес>. со скоростью 50 км.ч. При переезде перекрестка с <адрес>, со второстепенной дороги на перерез их автомашины на большой скорости выехала автомашина "Ш", произошло столкновение. Его машину развернуло на дороге и она несколько раз перевернулась. После того как выбрались из машины вызвали МЧС и скорую помощь. "В" увезли в больницу. Позже Голубинов А.В. подошел на место ДТП, он находился в нетрезвом состоянии, говорил, что за рулем не был и машина находится три дня в ремонте. Однако его показания не подтвердились, т.к. на автомашине "Т" была краска с автомашины принадлежащей Голубинову А.В.

Заслушав Голубинова А.В., потерпевшего "В"., свидетеля "Б" изучив материалы дела, суд находит, что в действиях Голубинова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.п.13.9 Правил дорожного движения - на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Голубинов А.В. был согласен с нарушением п. 13.9 ПДД РФ, о чем собственноручно написал в объяснениях.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был составлен надлежащим образом.

Как следует из показаний Голубинова А.В, "В" и "Б" ДД.ММ.ГГГГ в 22ч.45 мин. на <адрес>, Голубинов А.В. управляя автомашиной "Ш" г.н. №, не предоставил преимущество в движении автомашине "Т" г.н.№, водитель который двигался по главной дороге, в результате чего пассажиру "Т" г.н№ "В" был причинен средней тяжести вред здоровью.

Учитывая изложенное, суд находит признать виновным Голубинова А.В.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который уже был лишен прав за правонарушение в области дорожного движения, а также его раскаяние в совершенном правонарушении, находит необходимым назначить Голубинову А.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Голубинова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Н.В.Щепалкина

вступило в законную силу 12.11.2010гю

Судья: