ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Балахна Нижегородской области 13 октября 2011 года
Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Пинаева О.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении директора МУК «Инновационно-методическое объединение» МО БР Лосевой М.Б., <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> в отношении директора МУК «Инновационно-методическое объединение» МО БР Лосевой М.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в котором указано, что <дата> в 7 часов 20 минут на <адрес> директор МУК «Инновационно-методическое объединение» МО БР Лосева М.Б. не выполнила в срок законного предписания ОГИБДД ОВД по <адрес> от <дата> №.
В судебном заседании Лосева М.Б. с протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ согласилась и пояснила, что <дата> в ее адрес как директора МУК «Инновационно-методическое объединение» МО БР было вынесено предписание ОГИБДД ОВД по <адрес> № о том, что предлагается ежедневно организовать осуществление проверки технического состояния транспорта и допуск к эксплуатации автобусов, перевозящих пассажиров, после проведения проверки медицинским работником. Это предписание она получила, с ним была согласна, предписание не обжаловала. В МУК «Инновационно-методическое объединение» МО БР имеется четыре машины, работают три водителя, в том числе водитель "М" <дата> водитель "М" должен был находиться в отгуле, но утром <дата> его срочно вызвали на работу, и он в целях экономии времени приехал на медицинское освидетельствование в <адрес> на служебном автомобиле. Ст. госинспектор ОГИБДД "А" потребовал у водителя путевку, в которой на тот момент отметка о прохождении медицинского освидетельствования отсутствовала, между тем водитель "М" находился за рулем. Это являлось нарушением предписания № от <дата> С данным нарушением она согласна, примет во внимание необходимость его устранения. Ее заработная плата составляет 15 000 рублей.
Старший госинспектор ОГИБДД ОВД по Балахнинскому району "А" в судебном заседании пояснил, что с 12 по <дата> проводилась областная операция «Автобус». Это был последний день проверки, они проверяли <адрес> и другие предприятия, которые осуществляют перевозки пассажиров. На автомашине "Ф" подъехал водитель МУК «Инновационно-методическое объединение» МО БР "М", техническое состояние автомобиля было удовлетворительное, но отметка о медицинском освидетельствовании (медосмотре) отсутствовала. Водитель "М" приехал в <адрес> за отметкой о прохождении медицинского освидетельствования, но уже находился за рулем служебной автомашины. Было вынесено определение о проведении административного расследования, так как необходимо было отобрать объяснения с водителя "М", директора МУК «Инновационно-методическое объединение» МО БР Лосевой М.Б., которую вызвали по телефону, назначили время, Лосева М.Б. пришла и дала объяснения, производился сбор необходимых документов. После этого директору МУК «Инновационно-методическое объединение» МО БР Лосевой М.Б. было выдано новое предписание по факту данного правонарушения, а затем составлен протокол об административном правонарушении, с которым Лосева М.Б. была согласна.
Изучив материалы дела, доказательства, выслушав объяснения директора МУК «Инновационно-методическое объединение» МО БР Лосевой М.Б., старшего госинспектора ОГИБДД ОВД по Балахнинскому району "А", суд считает, что директор МУК «Инновационно-методическое объединение» МО БР Лосева М.Б. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ – невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства
Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на должностных лиц – от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
Судом установлено, что Главным государственным инспектором БДД Балахнинского района – начальником ОГИБДД "Б" в адрес директора МУК «Инновационно-методическое объединение» МО БР Лосевой М.Б. было выдано предписание, в частности, об организации проверки технического состояния транспорта и допуске к эксплуатации ответственным за транспорт ежедневно после проведения проверки медицинским работником.
В соответствии с договором на оказание услуг от <дата> Государственное предприятие Нижегородской области «<адрес>» осуществляет предрейсовый и послерейсовый медицинский осмотр водителей с отметкой в путевых листах; МУК «Инновационно-методическое объединение» МО БР обязано перед выездом на линию направить водителя пройти предрейсовый осмотр, а также по окончании работы – послерейсовый медицинский осмотр.
Согласно акту от <дата> автомашина МУК «Инновационно-методическое объединение» МО БР выехала из гаража в 07 час. 10 мин. без отметки медицинского работника в путевом листе.
Из объяснений водителя МУК «Инновационно-методическое объединение» МО БР "М" от <дата> следует, что <дата> его срочно вызвали на работу, хотя он должен был быть в отгуле. В целях экономии времени он на служебном автомобиле прибыл для прохождения медицинского осмотра в <адрес> в 07 час. 20 мин. Путевой лист был выдан <дата> с подписью ответственного за транспорт. Отметка медика была проставлена в 07 час. 30 мин.
Таким образом, директор МУК «Инновационно-методическое объединение» МО БР Лосева М.Б. не выполнила законного предписания Главного государственного инспектора БДД Балахнинского района – начальника ОГИБДД "Б" об организации проверки технического состояния транспорта и допуске к эксплуатации ответственным за транспорт ежедневно после проведения проверки медицинским работником, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении в отношении директора МУК «Инновационно-методическое объединение» МО БР Лосевой М.Б. от <дата> составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на то лицом.
Исходя из изложенного, суд признает директора МУК «Инновационно-методическое объединение» МО БР Лосеву М.Б. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая признала вину в совершении административного правонарушения, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, имущественное положение виновной, и назначает директору МУК «Инновационно-методическое объединение» МО БР Лосевой М.Б. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч.1 ст. 19.5, 29.7, 29.9-29.11
Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновной директора МУК «Инновационно-методическое объединение» МО БР Лосеву М.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Назначить директору МУК «Инновационно-методическое объединение» МО БР Лосевой М.Б. наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с удержанием в доход государства.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Получатель: УФК МФ РФ по Нижегородской области
ГРКЦ ГУ Банка по Нижегородской области г. Нижнего Новгорода (отдел МВД России по Балахнинскому району)
ИНН администратора: 5244006648
р/с: 40101810400000010002
БИК: 042202001
КПП: 524401001
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгорода
Код дохода: 118811630000010000140
Код ОКАТО: 22205501000
В случае неуплаты в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.
Судья: О.В. Пинаева